Onderwerp: Dagelijkse problemen bij maritieme radioapparatuur

JohnBerg schreef :
Het gaat om oppervlakte, niet de doorsnede. meer losse draadjes is meer oppervlakte. Aardband is gewoon platgewalste koperdraad, met veel oppervlakte aan 2 zijden.

Mooie plaatjes Jugo, ontluisterend om te zien soms. Maar ik vermoed dat er heel wat jachten rondvaren waar je vergelijkbare foto's zou kunnen maken (geen ZF'ers uiteraard, die weten inmiddels wel beter).

WADnWIND schreef :
Maar dan zou die door oxide geisoleerde aardband toch juist heel goed moeten werken?

JohnBerg schreef : \
Bij litze is het oppervlak schoon, bij aardband is het zelfs gepolijst. Bij oxide is het oppervlak enorm ruwer geworden, omdat er materiaal nodig is uit het oppervlak om oxide te vormen. De af te leggen weg wordt dus significant langer. Het oxide heeft ook een dempende werking wat verleis opleverd.
Een ander probleem tijdens zenden kan zijn P.I.M. (passieve intermodulatie). Oxide gaat zich gedragen als halfgeleider en gaat zo mixen met andere aanwezige stromen. Hierdoor kunnen er veel ongewenste signalen opgewekt worden die weer op alle apparatuur kunnen storen.

Ad,

Kun je ook ns een stripverhaaltje maken over hoe je een antenne connector wèl vastmaakt? Want daar heb ik nog nooit iets fatsoenlijks over weten te vinden.

WADnWIND schreef :
Dus doordat de elektronen een wat langere weg moeten afleggen ontstaat er demping ???
Maar .. het skin effect zit toch niet alleen aan de oppervlakte, maar heeft toch een bepaalde dikte. Zijn de putten dan zo diep dat het invloed heeft op de weg van de elektronen?

WADnWIND schreef :
Ik dacht dat er voor PIM 2 draaggolven nodig waren, de SSB heeft toch maar één draaggolf?


Weet je wat, laat maar. Ik zou niet willen dat je je al techno babbelend nog verder het moeras in lult.

Joop66 schreef :
Ik ben weliswaar niet de Ad die je bedoeld maar toch.
Kennelijk heb je echt niet goed gezocht.
www.youtube.com/results?search_query=pl259+montage
En op veel leveranciers websites vindt je ook de handleidingen .
www.coaxshop.nl/7-16-me-15.html
www.coaxshop.nl/media/download...age/cm-7-16me-15.pdf
Ad

PIM? Je bedoelt AM? AM en SSB hebben bijde één draaggolf. AM heeft twee zijbanden, SSB één. Het heet niet voor niets Single Side Band...
De tweede zijband wordt in de ontvanger weer opgewekt middels een BFO. Scheelt een hoop bandbreedte en energie aan de zenderzijde...

Welk moeras...

Belerion II schreef :
Dat zei ik toch?

JohnBerg schreef :


Ik heb PIM er niet bijgehaald ..

Als je de volgende term googled op afbeeldingen:

pl 259 connector installation

kom je ongeveer 20 verschillende adviezen tegen.

WELKE IS NU GOED???

JohnBerg schreef :
Zelfs als je dat wel zou willen gaat dat toch niet gebeuren. Je kan beter zelf maar oppassen wat je zegt als het over deze materie gaat met WadnWind.....

Baasklusje schreef :
Nou .. als ik dit draadje terug lees staat ie er al tot de enkels in.

JohnBerg schreef :
Andere mogelijkheid: dat denk jij omdat jij veel minder kennis van de materie hebt dan hij.
Als we gaan wedden zet ik mijn geld op deze optie

Baasklusje schreef :
Ik pretendeer helemaal niet dat ik kennis van de materie heb. Ik heb alleen een paar vragen gesteld. Lees het draadje maar terug.

En hoe wil je kennis van de materie meten? Opleiding? Aantal jaren praktijkervaring?
Of is het een goede techno commerciële babbel, waarmee je je uit elke situatie kunt redden?

Baasklusje schreef : Ik zou niet weten waar we over zouden moeten wedden?

We hoeven helemaal niet te wedden......

Het probleem met ingewikkelde materie (deze, maar ook de relativiteitstheorie etc) is dat men als niet-deskundige niet veel anders kan doen dan 'geloven wat de deskundige zegt' of ontkennen dat hij er verstand van heeft.
Maar ontkennen gebaseerd op zelf geen kennis van zaken hebben is gevaarlijk: misschien (hoogstwaarschijnlijk!) heeft de deskundige gelijk..... dat is nu eenmaal waarom hij deskundig is.

Het is wel heel modern om alles wat deskundigen zeggen (en wat ingewikkeld of zelfs onbegrijpelijk is) met veel kabaal te ontkennen. Ene Geert W. houdt er een leuke baan en leuke centjes aan over....
Domheid verheven tot professie! Wel knap!

@Baasklusje: Maar wanneer ben je deskundig?
Als je afgestudeerd Ir. bent? Als je meer dan 10 jaar praktijkervaring hebt?
Of een Ir. met 10 jaar praktijkervaring?
Of moet je een goede techno commerciële babbel hebben, waarmee je je uit elke situatie kunt redden?

Overigens heb ik ook niets ontkend. Ik heb alleen een paar vragen gesteld. Lees het draadje maar terug.

Enne .. geloven doen ze in de kerk of moskee.

Misschien ben je deskundig als je al meer dan 25 jaar een succesvol bedrijf (in deze materie) hebt?

Geloven doe ik nooit en nergens.
Er zijn feiten (lastig, maar ze bestaan), meningen (leuk om elkaar mee om de oren te slaan, verder nutteloos) en geloven (komt alleen maar ellende van).

Er zijn tegenwoordig nogal wat mensen die feiten 'ook maar een mening' vinden
Daarmee is eigenlijk niet te praten, is volstrekt zinloos.

Joop66 schreef : Degene die in de downloadsectie van dit forum staat!

edit: ik zie dat de instructiebladen nog niet teruggezet zijn na de crash enige tijd geleden. Hierbij nu als bijlage, ik zet de instructiebladen zo snel mogelijk weer in de downloads.

@WADnWIND: Eén plaatje zegt meer dan 1000 woorden! Jouw 'stripverhaal' kan het makkelijk opnemen tegen IEC richtlijnen of normbladen. Je laat de weerbarstige praktijk zien en die overtreft alles wat de theoretisch technici verzinnen en uitdenken. Dank hiervoor.
Groeten, Peper.

Wiens stripverhaal?

ilCigno schreef :
Ow... Dus zo'n ding waar n kruisje doorheen staat, moet je helemaal niet eens hebben?

Joop66 schreef : Nou, ik zeg niet dat het niet mag, maar het zijn Kwalitatief Uiterst Teleurstellende connectoren. Voor slechts een paar euro meer heb je een connector waarbij de functies 'klemmen' en 'elektrische verbinding' keurig gescheiden zijn en die ook nog eens waterdicht aansluit op de coaxkabel. Ik (en o.a. WadnWind) bevelen dus altijd van harte de 'clamp on' connectoren aan, uiteraard in combinatie met een goede coaxkabel zoals TremoFlex/EcoFlex 10, Aircell 7 of H-155 (van dik naar dun).

Ik vrees dat het een dagelijks probleem is bij maritieme radioapparatuur dat nog geen 5% van de mensen weet waar die over lult.

De belangrijkste button is

koko schreef :
Precies. Wat me hier wel eens opvalt is zodra het op deze materie aankomt, waar WnW en ondergetekende (beropesmatig) wél verstand van hebben, er soms commentaar komt van mensen die onze kennis in twijfel trekken en onze adviezen in de wind slaan. Terwijl ik juist de kennis van medeforummers op ander gebied als zeiltrim of e.d juist goed in me opneem. Wie ben ik om andere (echte) deskundigen in twijfel te trekken. Zoiets van "schoenmaker hou je bij je leest"... .