Onderwerp: Zonnepanelen aan mijn hekstoel

Ik wil aan stuur en bakboord 100 w zonnepanelen plaatsen die ik weg kan draaien. Ik zie Noa systemen hoe is de ervaring daarvan. Of zijn er beter manieren hoor het graag

heb eerder de strips van NOA gebruikt. Degelijk materiaal, kost wat, heb je wat.


Nu bezig met een 55wp paneel op een paal aan de helstoel.
Ook hier goed verzorgd materiaal, strak passend.

Op basis van mijn ervaringen met zonnepanelen op palen kan ik zeggen dat die al meer dan 10 jaar probleemloos op mijn boot staan. Ze hebben het zelfde kantel systeem als voor de railingconwtructie.

lijkt me dat 100 Wp panelen aan iedere kant aan de hekstoel aardig flappen zijn die degelijk in de weg zullen zitten bij tijden. Goede windvang ook

Begint natuurlijk waar wil je het voor gebruiken
En dan hoeveel heb je dan aan capaciteit nodig

Ik lig graag voor anker, en wil een extra koelbox van 40 liter hebben. Ik heb aan dek al een 100 W liggen en achterop een 50 W. Maar merk dat met een extra koelbox dit net te weinig is. Van de zomer ga ik 3 maanden naar Bretagne en wil geen problemen met te weinig capaciteit hebben. Vandaar 2 extra, 80 aan iedere kan zou ook voldoende moeten zijn. Mij gaat het om een betrouwbare bevestiging

Wij hebben goede ervaringen met die NOA bevestiging aan de hekstoel. Robuust en als je ze op de juiste spanning aandraait zijn ze ook nog prima met de hand te kantelen zonder dat je ze telkens los en vast moet zetten.

Bij het aanleggen en wegvaren kantelen we de 50Wp paneeltjes verticaal, onderweg en afgemeerd richten we ze zoveel mogelijk op de zon. Dat richten maakt een enorm verschil in opbrengst.

Als je 100Wp op een paal wilt monteren zou ik zeker op de windvang letten.

Wij varen al vele jaren met zonnepanelen en de 50Wp paneeltjes op de hekstoel werken (in tegenstelling tot het 100Wp voor de buiskap) nog steeds prima.

Zorg voor maximale opbrengst dat je ze over twee assen kan kantelen.

100 wp op zo’n draaibaar paaltje zou ik ivm windvang echt niet doen. Die 55 wp gaan prima…

Zijn dit die Sunbeam panelen?

Dank voor jullie input, en de foto’s van AndreAzuree.

Het wordt dus de Noa beugels en kijk of die ook de 60 W ondersteunen. Dit met een Victron not 75/10.

Dan moet ik met mij bestaande panelen de boel voldoende op capaciteit houden. Het gaat vooral om de anker momenten met zon. Bij veel bewolking gewoon lekker naar binnen lopen

Heeft je koelbox een compressor?
Zijn genoeg zuinig koelboxen, kan je veel schelen in Amps

Ja beide compressor boxen

PvO schreef :
Dat is voor de opbrengst inderdaad het allerbeste maar bij montage op de hekstoel niet eenvoudig en robuust te realiseren.

AndreAzuree schreef :
Klopt.

Avalon schreef :
Die NOA beugels hebben vaste lengtes en ondersteunen met gemak 60W panelen. 100W Is denk ik ook geen probleem maar zit bij een gemiddeld jacht op de hekstoel snel in de weg. De aluminium plaatjes die je op de foto's ziet heb ik speciaal laten snijden om de zonnepaneeltjes op te monteren: lekker dun pakketje dat tegen een stootje kan. Bij een stug paneel rechtstreeks op de beugels gemonteerd vangt het paneel zelf alle krachten op, dus dan met wat meer beleid verstellen (torderen houden die vaste panelen niet van) en wat sneller schade als ze ergens tegenaan komen. Maar wel goedkoper in de aanschaf.

Ter informatie: ik had te weinig plek op mijn hekstoel en heb een extra 25mm buis tussen de hekstoel en de achterste scepter geplaatst. Dit zowel aan bak- als stuurboord. Hieraan zit per zijde met zo'n set Noa beugels een 110Wp paneel. Meestal kunnen de panelen verticaal blijven hangen en heb ik al genoeg opbrengst voor koelkast en opladen van tablets en telefoons. Bij grijs weer of varen met stuurautomaat draai ik ze wel voor betere opbrengst.

Hans V schreef :
Weliswaar niet met 100Wp, maar met 60Wp, maar het functioneert bij mij al jaren.

Je bent denk ik beter af met een 50 Watt paneeltje dat je op de zon kan richten dan met een 100 Watt paneel dat gewoon plat ligt. Op onze sprayhood 2x 80 watt panelen plat, maar het valt uiteindeijk tegen hoor wat dat oplevert.

Reed, daarom worden het 2 60W met Noa beugels

Reed schreef :
Daar zit zeker wat in! Een paneel dat je rechtstreeks op de zon kunt richten, haalt vaak meer rendement dan een groter paneel dat plat ligt. Maar het hangt natuurlijk ook af van het seizoen, de bewolking en de schaduw. Met 2 x 80 watt heb je op papier 160 watt, maar in de praktijk haal je dat lang niet altijd. Vooral op een boot is de beschikbare ruimte beperkt en de zoninval niet altijd ideaal.

Plus op je buiskap loop je kans op schaduw van de giek over je paneel. Helpt ook niet

ISO788 Hans schreef :
Ik had een 100W zonnepaneel op een carbonpaal met een surfvoet en 4 dunne lijntjes voor het richten. Windvang is echt geen issue. Ook niet bij 30+kn. Met dat 100W zonnepaneel haalde ik in zomerdagen makkelijk 750Wh. Daar kan je een fatsoenlijke koelkast op laten draaien.

In de praktijk haalden wij per kantelbaar 50W paneeltje op de hekstoel ongeveer evenveel opbrengst als het 100W paneel voor de buiskap. Die bleef bij metingen vaak op de helft van het nominale vermogen steken.

Maar verder toch 'loze ruimte' en compromissen zijn eigen aan vrijwel iedere boot.

Only Fools Rush in schreef :
Ik begrijp dat je dat paneel op de paal niet meer hebt? Hoeveel tijd kostte het opnieuw richten met die vier lijntjes per keer?

Mijn ervaring met NOA palen voor wat het waard is.

De extra windvang snap ik niet. De zonnepanelen blijven bij stormweer netjes horizontaal. De windvang van de paal zelf is zeker niet groter dan die van een verticaal zonnepaneel waarvan ik de positie te kwetsbaar vind.

Richtbare ophanging.
Ik betreur deze investering. Het vraagt aanwezigheid aan boord en wanneer je aan boord bent zelfdiscipline (o.a. op staan wanneer de de zon opkomt)om het op te volgen en een ligplaats in een haven. Voor anker zwaait de boot permanent. Dit is niet mijn stijl leven op het water.

Het is mogelijk om je te ontzorgen door de panelen niet te krap te bemeten. Dan biedt een paal ook meer mogelijkheden.

(Ik vaar met 2x 100 W aan panelen , 2 x 105 aan batterijen en een windvaanstuurinrichting op een boot van 37 ft. Ik ben zeer te vrede met deze opstelling ook al zal die wel wat meer gekost hebben. )