Onderwerp: Lopend want & schoten vervangen

Dat het staand want na zo'n 10 jaar aan vervanging toe is lees je regelmatig, maar hoe zit het met het "preventief" vervangen van het lopend want de de schoten?

Je ziet "bling bling" schoten en vallen op oudere boten maar je ziet ook boten waar het 20 jaar oude originele spul nog opzit en schijnbaar de tand des tijds heeft doorstaan.

Bij mij komen gedachtes als "UV" "rek" "schaviel beschadigingen" etc. boven drijven, wat is gangbaar?

Tricolor schreef :
Schoten en vallen kan je toch gewoon inspecteren? Als ze goed zijn zijn ze goed lijkt me. tenzij je graag 'bling bling' hebt. Is niet echt een 'risico' aan verbonden.

Verstaging is al meer geschreven hierover, er zijn verschillende meningen, preventief vervangen lijkt iets wat vooral voor de verzekeraars gebeurd omdat sommige polissen het verplichten.
Mijn mening is: als het er goed uitziet, nergens roest etc, zal het wel goed gaan.
Maar ik vaar niet regelmatig (nooit eigenlijk) over de oceaan met 8bft.

er zullen er zijn die het niet met me eens zijn...

Ik heb zelf sommige schoten vervangen omdat ze niet lekker in de hand lagen maar mijn vallen zijn oud maar nergens beschadigd zover ik weet, laat ze lekker zitten voorlopig.

Tricolor schreef : Volgens mij is door d3 stoppers en klemmen de mantel de eerste is die gaat.
Je vervangt dus als je die beschadigingen niet meer vertrouwd, hoe lang ligt aan de lijnkwaliteit en plaats, alsin mijn grootzeilval gaat korter mee als mijn fokkeval omdat die laatste als rolzeil veel minder gebruikt wordt....

Moeilijk te beantwoorden dus.

En bij brekende verstaging is het leed iets groter dan bij een brekende grootschoot...

efsixzeiler schreef :
precies mijn punt.

vandaar dat je het ook zeer zelden in de polis ziet staan dat je de schoten moet vervangen...