Onderwerp: Vervangen matrassen kajuitzeilboot

Ik heb vorig jaar bij een matrasfabriek in Friesland mijn bootkussens laten vernieuwen.
Meteen na aflevering bleek de door hen geadviseerde stof ongeschikt ( pillen).

Deze leverancier heeft bij navraag van de fabrikant te horen gekregen, dat de door hun geadviseerdestof ongeschikt is om op te zitten.

De leverancier wil de stof vergoeden, maar alleen de zitplaatsen, met als argument, dat het slaapgedeelte altijd met een molton en dekhoes afgedekt hoort te zijn.

Mijn vraag is: is het gebruikelijk, dat in een kajuitzeilboot met open ruimtes om te slapen, dus ook in de hondenkooien met een molton en dekhoes wordt gewerkt?

bij mij niet, maar wij gebruiken slaapzakken aan boord

ik kan me voorstellen dat als je gewoon een dekbed gebruikt dat je inderdaad wel een molton en/of laken gebruikt.

maar meteen pillen na aflevering... nee dat hoort niet. hoeveel tijd zit er tussen die aflevering en het melden ervan?

Ik gebruik ook slaapzakken en verder gebruik ik de hondenkooien meestal voor opslag zeilzakken enz.
Er is met de leverancier geen discussie over de klacht van de stof, maar wel dat men alleen het gedeelte waarop gezeten wordt (plm. 30% van het geheel)wil vergoeden en het slaapgedeelte zou dan voor mijn rekening zijn.

wij hebben op de slaap-matrassen wel altijd een hoeslaken.
Maar de leverancier kan er niet zomaar van uit gaan dat je alleen slaapt in een hondenkooi: die is net zoveel opslagruimte als slaapruimte. En als je er rommel in bergt wil je dat niet op je mooie schone lakens doen. Dus niet acceptabel, dat voorstel.
Voor een (eventuele) voorkajuit misschien wel; dat is vooral slaapruimte, meestal.

Ik zou er gewoon op staan dat de kussens met dezelfde stof afgewerkt zijn. Anders is toch ook geen gezicht?
Zijn probleem hoor. Laat hem maar met een echte oplossing komen.

Het is inderdaad zo dat alle kussens op een boot met dezelfde soort en kleur stof zijn afgewerkt. Dat was ook je bedoeling toen je het liet bekleden. Daarnaast worden op zeilboten de slaapplaatsen voor veel meer functies gebruikt dan alleen slapen. Je kruipt er overheen om spullen te pakken, de kinderen spelen er, je slaat er zeilen op, verzin het maar. Kortom, de leverancier moet het gewoon netjes oplossen.

Leverancier moet gewoon stof leveren die goed blijft, of je wel of niet met molton slaapt doet er niets aan af daar gaat de leverancier niet over. De kussens peelen ook niet omdat je zonder molton slaapt toch?
Ze peelen gewoon bij ieder gebruik.
Het gebruik van de kussens was bij leverancier bekend en hij moet stof leveren die dat gebruik aan kan tenzij hij ervoor waarschuwde.

ilCigno schreef :
+1

135siep67 schreef : Dat is wel een heel goedkope smoes. Niet mee akkoord gaan en een stof eisen die wel geschikt is om in de hele boot toe te passen. Wel of niet zitten , heeft er niets mee te maken.

Om welke leverancier gaat het ? Ik moet ook nog bootkussens laten maken, kan ik deze alvast van mijn lijstje afstrepen.

zou iemand van de heren beheerders trouwens die hoofdletters ff uit de titel willen halen?

Dat wilde ik toevallig net gaan doen... staat zo schreeuwerig, nietwaar?

Jij kan gedachten lezen

De leverancier is matrasfactory ofwel matrassenfabriek in Heereveen.

Ik ben volledig op hun advies afgegaan, met een luxe vulling van foam en prachtig mooie stof, mooi patroon en bestand tegen vocht enz. echt geen koopje!

De eerste levering werd teruggenomen omdat de stof zo slecht was, dat bij het uit de verpakkig halen de lussen je tegemoet kwamen. Bij navraag bleek het een weeffout van de fabrikant.
Je begrijpt niet, dat men dat bij het stofferen niet gezien had, maar dit werd opnieuw gestoffeerd,daarbij twee kussens in het verkeerde patroon gemaakt. Werd na klacht hersteld.

Op mijn klacht van de opnieuw geleverde stof geeft men toe, dat de stof niet geschikt was om op te zitten en verkeerd geadviseerd was, maar het slaapgedeelte ( plm 70% van geheel) wil men niets vergoeden. Ik heb geprobeerd de situatie van een kajuitzeilboot uit te leggen , maar krijg geen gelijk.

Inmiddels heb ik mijn rechtsbijstandverzekering ingeschakeld.

Als ik het zo lees lijkt het wel alsof je niet mag draaien en keren je slaap.
Niet echt realistisch.
Een matras op een schip moet daar gewoon tegen kunnen, en een matras thuis ook.
Je koopt toch geen matras om naar te kijken, je moet er op kunnen slapen, en in je slaap beweeg je ook.

Succes!ik denk dat je erg sterk staat in je zaak.

De MATRASSENFACTORY-FABRIEK te Heereveen blijft bij haar standpunt en wens mij veel succes bij de rechter, zodat ik gedwongen ben om hiervoor een rechtzaak aan te spannen!

De mensen die gereageerd hebben, erg bedankt, ik zal jullie opmerkingen in mijn verweer bij de rechter meenemen!

wel netjes (en een beetje dom) dat de leverancier je succes wenst bij de rechter....

Nu heb ik even snel op hun website gekeken en daar gezien dat ze zich heel nadrukkelijk positioneren als een matrassenleverancier. De term bootkussen komt op hun hele website niet voor. Ik neem daardoor aan dat hun verdediging hieruit zal bestaan dat ze zullen stellen dat als je iets bij een matrassenleverancier bestelt deze ervan uit mag gaan dat het geleverde ook louter als matras gebruikt zal gaan worden.

Lijkt me een leuk onderwerp voor de rijdende rechter.

Dick

Dat ze ook kussens kunnen maken waarop je kunt zitten is wel vermeld:



Ze stellen daarbij wel duidelijk dat ze dan blijkbaar een andere stof kiezen (meubelstofbekleding) dan voor kussens die alleen als slaapplek dienen. Ik denk inderdaad dat hun verdediging gericht zal zijn op het feit dat dergelijke meubelstof niet nodig is voor zuivere slaapkussens.

Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt.

Hoe is het mogelijk!

Het merk waar je op doelt is precies hetgeen mij is aanbevolen en geleverd door Matrasfactory, echter zonder vermelding dat je er niet op kunt zitten en MOET beschermen voor alle andere gebruik.

Prachtige stof, mooi structuur, echt een plaatje.

Maar ik wil toch echt kunnen zitten en slapen in een omgeving die hetzelfde is, zonder alles met moltons en hoezen te beschermen.

Ik laat het nu verder aan mijn rechtsbijstand over, maar vind het triest, dat ik zo ver moet gaan om mijn gelijk te krijgen.

Wordt vervogt.

groeten, Leo

Matrasfactory adverteert in hun website wel voor levering voor campers en kajuitzeilboten.

Ik mag dus verwachten, dat zij kennis hierover hebben.

Ze zijn nota bene in mijn boot geweest, nadat zij een meetfout hadden gemaakt en hebben dus de situatie kunnen opnemen.

Het begrip 'matras' kon wel eens cruciaal zijn.
Wat wel raar is, waarom de keus bieden tussen wit en marine blauw, als er alsnog een molton omheen moet.

Als ze wisten waarvoor het gebruikt zou worden en ZELFS op je boot zijn geweest lijkt het mij sterk dat ze zich kunnen beroepen op we wisten niet dat het voor een boot was.

Jij besteld een matras en kussens, zij erkennen al dat het voor kussens niet geschikt is en erkennen dus hun fout ook, idem de matrassen, slap excuus van hen.
Jammer dat dit dan zo opgelost word door hen.

Is er iets opgelost dan?

Tilia schreef :
jah dat die maar na de rechter moest stappen van de leverancier.