Onderwerp: Splinters bij vastpakken teak

Parallel aan het schuifluik liggen horizontaal twee teak latjes (links en rechts er van). Hier steun je op bij het binnentreden van de kajuit en het afdalen van de kajuittrap. Na de derde keer een splinter uit de vinger van mijn teerbeminde te hebben gehaald zijn we er wel klaar mee. Spul is ook bijna 40 jaar oud. Het zit verder goed op z'n plek, stevig, dus ik zoek een simpele oplossing om het hout weer glad (=splintervrij) te krijgen.

Maar ik heb geen idee. Wat is er allemaal mogelijk? Licht schuren kan ik natuurlijk altijd proberen.

Maar met heel grove korrel? Of juist heel fijn?
Olieën? In de jachtlak zetten, of juist tweekomponenten?
Vernissen?

Wat zou u doen?

Sunshine 36 schreef :
Coelan. In 1 dagje voor 10 jaar splintervrijj klaar.

Is dat D1 of D2?

Sunshine 36 schreef :
Nee echt spul. Coelan. Ik vertypte me even. Vreemd... Nu verbeterd.

D1 en D2 verdampt terwijl je ernaar kijkt.

Productblad raadt een primer aan, heb jij dat ook gedaan? Ziet er netjes uit!

Primer is voor de kleur. Zonder wordt het erg blank.
Dit is met gele primer.

Baasklusje schreef :
Prima als je Owatrol D1 en D2 niks vindt; ik ben er ook al jaren geleden vanaf gestapt. Maar verdampen terwijl je erbij staat doet het niet. Het is olie en er zitten weinig oplosmiddelen in. Het droogt eigenlijk tamelijk langzaam.

Of bedoel je dat het snel door UV wordt afgebroken? Dan moet je 't anders opschrijven.

Even aanhakend op de vraag van Sunshine 36: splinters duiden op opstaande vezels.
Die kun je 'fixeren' met een lak van één of andere soort, maar er zal tussendoor ook geschuurd moeten worden. Na een paar lak-en-schuur-beurten zijn de vezels gefixeerd en vallen ze weg onder de laatste laklaag.

Of Coelan daar de ideale lak voor is betwijfel ik, eerlijk gezegd. Zelf zou ik gewoon een klassiek blanke lak gebruiken. Eerste laag/lagen wat verdunnen, daarna een paar lagen in de originele viscositeit. Met D1 en/of D2 krijg je maar weinig laag-opbouw. Te dun voor dit doel.

Epifanes blanke lak dan? Da's wel een stuk goedkoper.

Sunshine 36 schreef :
Dat is maar de vraag. Coelan blijft minstens 10 jaar goed zonder ernaar om te kijken. Elke andere lak moet toch regelmatig worden onderhouden cq nieuw laagje krijgen is mijn ervaring.

't Zit onder de buiskap, veel zon zal er niet op staan in het grootste deel van het jaar.

Zoals altijd bescherm ik mijn hout, dus ook teak, met éen of twee lagen gewone epoxy en daar overheen twee lagen vernis. Het teak van mijn Victoire is van 1972 en splintert niet. Het schilderen van teakhout wordt door schilders afgeraden omdat het hout bepaalde stoffen bevat. Overigens nooit iets van gemerkt.

Palomine schreef :
De levensduur van Coelan is inderdaad onovertroffen, maar voor dit specifieke probleem is het naar mijn idee minder geschikt. Het trekt niet in het hout maar ligt erop. Werkt niet goed bij de lakken-schuren methode.
Bovendien moet een eenmaal geopend blik Coelan zo snel mogelijk leeg. Een aangebroken blik is slecht houdbaar. De vraag is hoeveel TS nodig heeft. Weggooien is zonde, met dergelijk duur spul.

Ik vraag mij af of lak (welke dan ook…) geschikt is als middel tegen splinteren. Is dit hout niet gewoon op, uitgeloogd, te vaak geborsteld en daarom haar structuur aan het verliezen? Misschien dat schuren nog helpt, maar je zegt het zelf al: 40 jaar dienst…

Misschien. Kan geen kwaad om iets te proberen. Ik ga het eens goed schuren en in een paar lagen blanke lak zetten, kijken wat dat oplevert. Het is niet dat het half uit elkaar valt, maar als je er overheen schuift heb je kans om een splintertje op te pikken.

zo te lezen heb je nog niet eens een schuurpapiertje gepakt,
probeer dat eerst maar eens...
dan komt het al goed denk ik

sy helios schreef :
Klopt, vandaar de vraag. Ik heb nog nooit teak geschuurd geloof ik, wil dat beetje hout aan boord niet vernaggelen.

jerry schreef :
Dan moet het hout wel behoorlijk droog zijn. Epoxy sluit de boel dampdicht af. Als het hout vochtig is, zoals bij de TS waarschijnlijk, dan sluit je het vocht op. Rot het hout gewoon lekker door (al heeft teak daar minder last van).

Weggehaald. Was even vergeten hoe het een en ander werkt op ZF. Nooit. Maar dan ook NOOIT op het vermeend terrein van een ZF deskundige komen. Pek en veren zal U ten deel zijn. De laatste tijd stuur ik meestal een PM aan de vraagsteller. Dat werkt veel prettiger en wekt ook geen onaangename reacties op.

De belangrijkste basisvraag is nog niet gesteld. Is het wel teak??
Teak is niet zo splinterig. En àls het al splintert, dan zijn die splinters niet zo hard.
Andere houtsoorten zoals iroko kunnen veel vervelender zijn.
Maar hoe dan ook, een beetje schuren doet wonderen.
3Noreen schreef : Ojee, dan zal ik nu wel dood zijn. In mijn helaas te korte leven veel teak verwerkt zonder stofmasker

In al mijn onnozelheid noem ik het teak, dat is het misschien wel helemaal niet nee! Ik ga schuren (kleine moeite, een mondkapje) en een fotootje voor en ná schieten, wellicht weten we het dan zeker.

wordt het niet beige/goudkleur,
is het zowiezo geen teak

maar maakt verder niet uit
niet te bang en schuren !

3Noreen schreef :
Dat is dan weer heel jammer

Een forum = delen/kennis/ervaring en de kunst om tegengestelde berichten waar nodig te corrigeren danwel van je af te laten glijden. Voor zover ik kan zien zit er in 99,9% geen kwaadaardigheid achter. Of de één z’n humor is de andere niet. Kan ook.
Jammer dat jij als professional je zo in de wielen laat rijden.

Noballast schreef :
Niet meer, ben met pensioen

comme toujours, cést le ton qui fait la musique!

Ik heb niet alle berichten gelezen maar als het teak is en nog niet gelakt dan zou ik persoonlijk er ook geen lak, verf whatever op doen, is zonde van de natuurlijke eigenschappen van teak en maakt het niet mooier (mening, geen feit ). Ik zou het gewoon schuren en als je toch iets wilt doen het in een teakolie zetten. Klaar, desnoods om de paar jaar herhalen. Niet moelijk doen als het makkelijk kan.