Onderwerp: Tampontest dieseltank il Cigno

Als vervolg op de nu al legendarische presentatie van Spieboom tijdens de Wintermeeting 2015 heb ik het volgende filmpje gemaakt.

Hey, dat is leuk om te zien, ook dat filmpje van Spieboom. Helaas kon ik op de wintermeeting niet aanwezig zijn. Leuk dat je dit hebt opgenomen, bedankt.

Leuke test.
Ik heb na 3 maanden mijn tampons vervangen en die waren echt niet zo opgezwollen als die van jou.
met het net en de tampons komt er natuurlijk ook een beetje diesel mee.
Graag meer van deze reacties op het gebruik van de Tamponnet.
Groeten Spieboom.

Was het niet lastig om te bepalen of de tampon slinger wel het laagste punt van de tank heeft bereikt?
Of is het gewoon een kwestie van beetje bewegen/ vegen en goed geluk?

Gewoon gaan zeilen!

ilCigno schreef :
Is inderdaad een mooie manier om water uit je tank te halen en werkte ook bij mij perfect. Enigzinsverzwaard met vislood lig je altijd op de bodem. Echter als je die gelei achtige substantie ook in je tank hebt dan wordt dit niet m.b.v. de tamponatie waargenomen en zou je alleen de bron van de gelei kunnen wegnemen Echter leuk uitgevoerd en weergegeven. De complimenten !

Heeft je verontrust nu je weet hoeveel water je in je diesel had?

Ik heb niet alleen de tamponmethode gebruikt, maar heb ook met een goedkoop Chinees USB cameraatje geprobeert de tank inwendig te inspecteren. Dat lukte maar een beetje: het was lastig in de volle zon om iets te zien op het laptopscherm, je kan de camera niet sturen en je weet ook niet wat boven en onder is, de camara is rond en heeft geen boven/ onder markering. Daarnaast is de focus gefixeerd op pakweg 10cm, ook niet echt handig. Maar voor zover ik kon kijken was de tank schoon van binnen.

Ik ga het nog een keer herhalen, onder betere omstandigheden.

@svalk stelt dat de tamponnet geen slurry opneemt.
Ik heb nooit een proef kunnen doen of de tampons slurry opneemt.
Ik heb wel zelf een reeks tampons uit een tank gehaald die gitzwart waren van de slurry, zie bijlage.

Het kan zijn dat, nadat het water in de tampon gezogen is, daar de bacterien zijn gaan groeien.
Zoals Svalk terecht opmerkt zal het dus preventief zeker werken.

Bijgaande foto's waren een belangrijke reden om het gebruik van tampons te promoten.
Baat het niet, dan schaat het niet.

@spieboom:
Ik heb de demo op de wintermeeting ook gezien, echter heb ik geen "kousje" bemachtigd.
Waar had je deze gekocht? Wil toch een keer gaan proberen dit seizoen.

ilCigno schreef :
Het lijkt me ook onmogelijk om wel een boven/onder markering erop te zetten. tenminste als je het boven en onder bedoelt zoals wij dat waarnemen. Dat is zelfs bij dure endoscopen niet het geval.Kan ook niet want "ons"boven en onder bestaat alleen dankzij de zwaartekracht en daar heeft zo'n camera net als elke camera "geen boodschap aan".
Ik heb vroeger (60er en 70er jaren) egelmatig met een endoscoop gewerkt ( die trouwens wel stuurbaar was) , dat was er nog een met een glasvezelkabel en geen camera aan het eind (die bestonden nog niet).

Boven en onder bestaat bij die dingen niet. Net zoiets als in een ruimtestation .
Werken met dat soort endoscoop camera's vergt een hoop ervaring kan ik je vertellen.
Overigens heb je voor dat soort inspecties van een tank meer aan een starre endoscoopstaaf. Die geeft ook weer gevoel voor boven en onder als je aan het eind van dat pijpje een dwarsstangetje maakt en dat als een soort "kunstmatige horizon" gebruikt.
In jouw geval zou ik een stukje dun pijp tegen de flexibele kabel aan plakken zodat je in feite een starre endoscoop hebt.
Gaat gegarandeerd veel beter.
Ad

Spieboom schreef :
Is zeker waar, echter ik had geen los vuil in mijn tank wat ook in de tampons kan gaan maar het was echt een dikke gelei die m.i. nooit in een tampon had kunnen worden opgenomen, maar samen met een camera denk ik dat je het hele probleem kunt onder vangen er vanuit gaande tank je tank schoon is.

Yellow Boat schreef :
Ik heb zo'n endoscoop aangeschaft: kan filmen, foto's maken in kleur, zoomen etc. Echter de probe is ook hier lastige te sturen: je brengt een bepaalde prebend aan in de kabel en beweegt het hele apparaat wat om een bocht door te komen. Als je dat een paar keer gedaan hebt weet je ook niet meer wat onder en boven is.

Eigenlijk zou er een klein waterpasje (of tegenwoordig: G-sensor) ingebouwd moeten wordt zodat je scherm softwarematig mee kan draaien. "Boven" blijft dan in iedergeval de bovenkant van het scherm...

Ik vind het nut zeer beperkt en zou het niet opnieuw aanschaffen.

Yellow Boat schreef : Natuurlijk bestaat boven en onder wel, het beeld dat naar de monitor wordt gestuurd bepaalt wat boven en wat onder is. Dat wil niet zeggen dat boven dat ook altijd boven blijft, dat lijkt me onmogelijk als je 'm ergens in geleidt, maar als de probe 'op de kop' draait staat het weergegeven beeld ook 'op de kop'.

delaat72 schreef :
Stuur maar een Pb met adres.
Ik wil een stukje net opsturen of een complete Tamponnet.

erg handig dit.
binnenkort ga ik ook eens deze test doen.
bedankt voor dit filmpje !
ton

geachte,

weet iemand waar ik zo'n netje kan aanschaffen?
mvg.,
Ton

PB naar Spieboom sturen, hij kan je daar aan helpen.

En wat is het vervolg als er water en sludge geconstateerd is?
Diesel er uit pompen met zo'n mooi koperen pompje,
maar hoe krijg je dan de sludge en het water uit de diesel?
Overschenken door een panty?
En nog meer tampons onder in de jerrycan?
En waar maak je de tank mee schoon?

Of werken die antibacteriële middeltjes afdoende?

SB. schreef :
Ik denk dat daar genoeg over is geschreven op het ZF in de diverse topics.

Zal aan mij liggen, maar ik kon daar niet zosnel wat over vinden...
'Diesel bacteriën'

** 'Dieseltank' leverde wel resultaten op

Antie bacterie, daar wordt je tank natuurlijk niet schoon van, en helpt ook niets tegen reeds aanwezig water.
Doodt alleen de bacterie kolonie, wat overblijft is bruine sludge, die vervolgens de filters verstoppen.

SB. schreef :
Overschenken door een panty ? Is dat wel voldoende, ik zou ook nog eens door een koffiefilter of zelfs een nog fijner filter gebruiken. Dan heb je de sludge eruit, maar vermoedelijk nog niet de bacterieen en ook het water niet.
Verwarmen zou kunnen helpen om het water eruit te krijgen, maar in hoeverre dit veilig te doen is ? Tot welke temperatuur ? hoe lang ?
Dan een biocide toevoegen ?
Lijkt me allemaal veel werk voor een ongekend resultaat.
Ik heb een tank van 30 liter, als ik oudere diesel heb, ( + 6 maanden ) tap ik deze af.
Filter deze en schenk het aan een kennis die een oudere wagen met dieselmotor heeft.
Zelf tank ik weer 30 ltr verse diesel bij een autotankstation, en giet deze in de tank.
Kom ik het vaarseizoen mee door.

Dank, ga er mee aan de slag.

Tony2920 schreef :
Dit is NIET veilig om te doen. Om het water er uit te krijgen moet je tot over de 100gr C gaan. Uitkoken dus. Het vlampunt van Diesel is 60gr C.

Een groot deel van het water zal overigens in een koffie filter achterblijven. De oppervlakte spanning en het fiet dat diesel en water niet van elkaar houden, zorg er voor dat het niet makkelijk door kleine vettige gaatjes gaat. Beter zou zijn met een waterafscheider en een pompje.

Zelf ben ik ook wel benieuwd of er überhaupt sludge in de tank zit. De tampon test zal t leren.