Onderwerp: Waar varen we langs??????

Wadloper schreef :
Mag wel..........maar moet niet.

Kom op hé, het is maar een spelletje.

Jutter schreef :
Dat zeg ik ook altijd tegen mn collega als Feyenoord weer eens heeft verloren.

Jutter schreef :
Dat is zo.

Aan de andere kant is dit draadje één van de weinige die nog een beetje aardigheid en uitdaging bieden op ZF. De mensen die dit draadje bevolken, posten opvallend weinig in andere draadjes.

Ik denk dat er meer mensen zijn die zo denken en er graag het tempo in houden.
Wie meedoet legt zichzelf ook de plicht op actief te kijken of er antwoorden zijn en daarop te reageren. Op je pik getrapt zijn als je dat niet doet, en er een ander plaatje wordt geplaatst, is vervelend voor de op-zijn-pik-getrapte, maar zijn ergernis is wel inconsequent.

Het goede antwoord is er ondertussen alweer sinds 20.00 u. gisterenavond, maar de op-zijn-pik-getrapte heeft weer weinig tijd, geloof ik. Mogelijk heeft ie tegen 19.00 u. even gelegenheid..

Wadloper schreef : Ik zou hier toch een beetje mee oppassen.
Het laatste antwoord is gisteren volgens de forumsoftware rond 2100 gegeven.
En volgens mij maakt het forum gebruik van utc, dus was het in werkelijkheid rond 2200 uur.

Wadloper schreef :
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Ik zie de laatste maanden een toename van nauwelijks te herleiden foto's, die eerder een lichte irritatie dan vermaak opleveren.

En het tempo is m.i. af en toe juist veel te hoog. Kijk je een paar dagen niet, zijn er weer 4 pagina's bij gekomen. Dat tempo leidt er ook toe dat mensen minder "leuke" foto's gaan aanleveren in dit draadje, want de voorraad wordt te snel aangesproken.

En ja, als je een foto plaatst ben je inderdaad wel min of meer verplicht om regelmatig de antwoorden te checken.

Maar dat zijn mijn twee centen.

Kats is goed. PvO is aan de beurt.

Eentje in de categorie:'waar liggen we hier?'

PvO schreef :
Wsv Werkendam, Bruine Kilhaven?

Eclips schreef :
Dat is niet iets van de laatste maanden. Ik vind het ook een wat mindere ontwikkeling; vroeger was ik de enige die erover klaagde, maar tegenwoordig vinden meer mensen het vervelend worden, dus misschien wordt het in de toekomst wat minder met dat soort plaatjes.

Tja, dat is een mechanisme waarvan ik mezelf afvraag of het zo werkt. Ik heb altijd veel foto's gemaakt. Dat zijn zelden foto's die geen enkele aanwijzing bevatten voor wat betreft de locatie. Ik denk dat die foto's zonder aanknopingspunten doelbewust worden gemaakt. Soms door ze gewoon zo te schieten, soms door er stukken af te knippen.
Het tempo moeten de potsers verder zelf maar bepalen, met dien verstande dat degene die een foto plaatst, de zaak ook fatsoenlijk afwikkelt.

Dat bedoelde ik hierboven ook te zeggen.

Wadloper schreef : Dat zou té makkelijk zijn hé

Vandaag wordt ik geacht een rondje te gaan varen.
Ik heb dan weinig gelegenheid deze draad te volgen.
Dus bij deze bovenstaande hint.

Er is erg weinig animo, als er iemand het wil proberen met een andere foto, be my guest

Dan neem ik de gelegenheid:

de wilde swan in het oosterdok

b100 schreef :
Dat is ‘t. Tijdens de open dag genomen: onze oudste dochter gaat in 2021 mee i.h.k.v masterskip

Albert 45 schreef :
Als onze alziende nestor dit beaamd, dan hebben we ons daar kennelijk aan te onderwerpen.

holrobert schreef :
Ik heb menig werkuur daar gemaakt op die plek en op dat schip.

En hier ligt dat schip...?

dat is een ander topic: Loch Ranza in Isle Aran
was dat in 2011?

de volgende

Oosterschelde, net ten zuiden van Yerseke?

Oosterom

It Paradyske schreef :
idd het oosterom onder terschelling.

Dezedan:

It Paradyske schreef :
De Gelderse IJssel ter hoogte van Olst, kijkend naar het westen? Olst ligt in dit geval dan dus achter de fotograaf.