Onderwerp: Waar varen we langs??????

KoertM schreef :
Blijkbaar. Doe er wat aan, zou ik zeggen.

Wadloper schreef :
Goed. Dan doe ik er maar wat aan:

Wadloper schreef : Ongeveer
51°44'22.26"N
4°43'02,69"O

PvO schreef :
Ja, dat klopt wel zo ongeveer.
Noem voor de andere ZF-ers even wat namen. Dat draagt ook nog wat bij aan hun kennis.

Wadloper schreef :
Tsja dan doe je er wat aan. Een tip namelijk en dan ben je ineens erg ongeduldig Wadloper en dan druk ik me nog netjes uit.

Wadloper schreef : Deeneplaat, biesbosch aan de zijde van de nieuwe merwede.
Maar volgens mij loopt er ook nog een foto van Koert, stel voor dat we daar gewoon mee verder gaan.

PvO schreef :
Precies. Daar heb ik nog een tip voor: niet alleen is het water zout. Aan de golfbreker en de paal kun je zien dat het bijna hoog water is.

KoertM schreef :
Er is gewoon een regel dat als de plaatser van een plaatje 24 uur niks van zich laat horen, er een nieuwe plaat geplaatst kan worden. In dit geval waren er 26 uur verlopen voor ik het volgende plaatje plaatste, en 30 uur voor jij weer eens even kwam kijken.

Ik doe dit trouwens wel vaker en dan hoor ik jou nooit klagen. Waarom nu dan wel?

PvO schreef :
Prima hoor, dan is iedereen weer gelukkig. Hoop ik.

KoertM schreef :
Voor oude schild?

Wadloper schreef : Je refereert hier, vermoed ik, aan regel 1.
Maar dan moet je toch ook eens kijken naar regel 3.
Die twee regels zijn onderling toch wat verwarrend.

Wadloper schreef :
Is niet zo ingewikkeld. Wat je verder doet.. ach, maar je hebt nu mij op mijn pik getrapt.

WADnWIND schreef :
Nee, we raken almaar verder uit de buurt.

Deze plaat(s) ging het ooit om:





Toen diezelfde boot eenmaal vast lag om er nog een rifje bij te zetten maakte ik deze foto in dezelfde haven:

Het zijpe ergens ter hoogte van de krabbekreek?

PvO schreef :
Regel 1 en regel 3 sluiten perfect op elkaar aan. Eén etmaal is 24 uur. Tenminste één keer per 24 uur checken is het minimum.

Wadloper schreef : En wie zegt je dat Koert niet gecheckt heeft?

PvO schreef :
Stukken warmer. Maar daar is toch niet zo'n haven?

KoertM schreef : Daar heb je wel een punt....
Maar de eerste foto deed mij daar aan denken.
Is dit overigens een hint?

PvO schreef :
Kurt kent die 24-uur regel ook. Een check is niet alleen kijken maar verder niks zeggen. Voor die 24 uur zijn verstreken geef je de zaak een duwtje. Door een hint te geven, bijvoorbeeld.

Wadloper schreef : Dat is jou interpretatie.
Tot nu was ik in de veronderstelling dat die 24h als termijn gold waarbinnen je een nieuwe foto moet plaatsen.
Maar laten we verder gaan met Koert z'n foto.
Ik denk nu te weten waar het is....

PvO schreef :
Dat is de interpretatie die hier algemeen wordt gebruikt en die iedereen die hier meespeelt kent. Jij bent degene met de afwijkende interpretatie.

Als een plaatser meer dan 24 uur niks van zich laat horen mag worden aangenomen dat hij even druk is met iets anders. Dat is niet erg, maar dan treedt regel 1 in werking. Zo simpel is het.

Bovendien heeft er na het laatste bericht van de plaatser verder ook niemand meer gereageerd. Op zo'n moment zit het draadje even vast. Men heeft doodgewoon geen idee waar het is en wacht af tot plaatser de zaak vlot trekt met een hint.

PvO schreef :
Vooral dat je dicht in de buurt bent mag je als hint beschouwen.

KoertM schreef : Kats

Wadloper schreef :
Inderdaad, zo was en is het bedoeld.