Onderwerp: Das een mooi bootje :-)

Zie hier, zoals onze eerste boot lang, lang geleden

www.marktplaats.nl/v/waterspor...7167-hornet-zeilboot

Jeugdsentiment. Mijn vriend had er een, de versie met schuifplank. Gebouwd door zijn vader, die timmerman was. We gingen er, op de Vinkeveense Plassen, alleen mee varen als het goed waaide. Ging best hard.

Mooie boot maar het type 3 ( met gennaker) is niet de meest gebalanceerde versie. Type 2 met groot tuig en trapeze daarentegen een beest.
De romp is te smal om met meer wind balans te houden met gennaker op..

Wij hadden een type 1
Die glijplank was een draak en daarom ook zo leuk.
Niets zo grappig als je bemanning die met zijn kont in het water zat of wilde gaan zitten terwijl de plank weer naar binnen schoof.
Manoman wat een leuke ellende

ander soort glijplank. www.troostwijkauctions.com/l/l...ing-yacht-A1-17423-1

Dat is wel de overtreffende trap van glimmend hout kitsch
Kun je het best een kwastje en schuurpapier aan je handjes vastlamineren, die heb je de rest van je leven nodig!

OOTG schreef :
Mooi scheepje. Maar let op!
Volgens de omschrijving is voor dit exemplaar geen CVO/CBB nodig.
Als de opgegeven maten kloppen is de blokcoëfficiënt 135 m³
Dat betekent dat er wel degelijk een CVO nodig is voor vaart op de binnenwateren. En dat krijgt-ie nooit.

de advertentie zegt "Rompmateriaal Eiken hout epoxy"

Door het gebrek aan interpunctie en/of teveel spaties weet je niet meer dat er eikenhout, en hout, en epoxy zijn gebruikt.
In welke hoeveelheden, methode, volgorde is een raadsel.

Ik denk dat de foto's zijn van toen 'ie nieuw was, 28 jaar geleden.
Geen krasje of slijtplekje te zien.

De biedingen starten op 50.000, maar er staat een vraagprijs in de advertentie van 10 keer zoveel....

Deze sla ik maar over.

Baasklusje schreef : Aannames. Foto,s bij de makelaar op Loosdrecht. Goede ontwerper en bouwer.

Da's wel heel erg veel blank-hout porno, minstens 16+.
Ik hoop van harte dat iemand dat ding koopt en op het water brengt, maar ik ben erg blij dat ik niet hoef!

Berghout-2 schreef : Zeker onderzoeken, maar het kan meevallen. De opgegeven lengte is Loa, niet Los. En hij heeft een boegspriet.
Hoewel: even nagerekend. Met een grotere romplengte dan 12 meter is het mis. En dat zal die wel halen.
Het zou overigens erg jammer zijn als een dergelijk scheepje wordt veroordeeld tot statisch ornament en niet meer mag varen!

en misschien is het wel full-epoxy met een houtmotief..

Kan net zo zijn als met mijn boot, berghout(what's in a name) en kiel e.d. hoef je niet mee te rekenen. Die van mij komt op 105 met, op 95 zonder.

sy helios schreef : En jouw boot hout met een laagje staal folie