Onderwerp: Welke aankoopmakelaar raden jullie aan :)

Het ziet er naar uit dat wij vandaag een polyester kajuitjacht hebben gekocht

We zijn nu op zoek naar een keurder. Olav Cox is niet beschikbaar (die heeft mij in het verleden om niet wel eens van advies voorzien, dus gunde het hem en hij schijnt héél goed te zijn )

Wie raden jullie aan? Boot ligt in de hoek Monnickendam/Volendam. Beschikbaarheid komende 2 weken zou ideaal zijn, maar wellicht uitdagend in de zomervakantie.

esma.nl/expertise-en/

Tijdje terug ook op zoek en toen blijven hangen bij keurmijnboot.nl, contacten liepen vlotjes, veel mogelijkheden en flexibel, en mexprom, idem. De keuring zelf is er niet van gekomen, iemand anders ging met t bootje varen helaas.

Recent al eens voorbij gekomen, zie hier.

Ik heb na problemen met een aanschaf Koos Blonk
uit Harderwijk voor een second opinieonderzoek geraadpleegd.
Ik ben erg tevreden over zijn expertise en oordeel over oplossen van problemen.
Ik kan hem zeker adviseren

Cees Zomers schreef :
Ah ja Koos Blonk natuurlijk! Ik heb ook zijn boek. Die ga ik sowieso even aanschrijven.

Gefeliciteerd met de boot. Bij duurder inderdaad raadzaam te keuren als je wat meer betaald wil je direct kunnen varen. Ik “ben er zelf uitgekomen” door de Grinde die ik kocht daar waar op dat moment mogelijk zelf te onderzoeken maar dat was dan ook niet een duur schip. Achteraf hebben er wel een paar mensen naar gekeken met meer kennis dan ik, o.a. Eli van den Broek, de boot is een opknapper maar in basis goed. Hout kan ik zelf haast nog beter keuren dan polyester vanwege veel kennis door varen met Kolibri. Ik hoop dat je een goede keurmeester vind voor je pas aangeschafte boot. Mogelijk is Eli ook nog een optie. Lukt het echt niet volgens mij heeft de genoemde Koos Blonk eens een boek over het keuren van jachten geschreven.

Freek

Ik heb een goede ervaring met Koen Coers.

Mijn ongebruikte lijstje aankoop-experts die ik kreeg bij navraag bij een schade-expert:
Rem Schuijt, Enkhuizen
Boj van Baars, Schoorl
Koos Blonk, Harderwijk
Guido Beekmann, Muiden
Olav Cox kende je al.

Zelf goede ervaringen met www.verstandvanboten.nl/ Jan-Willem is vakman.

Heb ooit een aankoopkeuring laten doen door Theo van Rijswijk van Yachtexpertise en vond hem heel grondig te werk gaan. Bovendien een snelle mondelinge terugkoppeling ontvangen na afloop van de keuring en dezelfde avond een uitgebreid en goed gedocumenteerd rapport in mijn mailbox.

Het bedrag voor zo'n keuring verdien je in de prijsonderhandeling veelal alsnog terug. Want zelfs als er al een prijs is afgesproken, geven geconstateerde gebreken vaak wel aanleiding tot terugonderhandelen.
En je weet gelijk welke klussen je de komende tijd prioriteit moet geven.

Goede ervaring met Tom van den Heuvel, Lelystad. Professioneel en efficiënt. Aanrader.

Erg goede ervaring met www.blueloeksmarine.nl/ Hij heeft echt alle dingetjes gevonden die er mis waren op ons schip. Het rapport gebruikt is nog steeds als een mooie kluslijst... Het heeft ons veel meer opgeleverd dan de kosten om hem in te schakelen.

Ik heb goede ervaringen met Steven Tolhuis, zit in Lelystad/Amersfoort

Hier ook goede ervaring met Koos Blonk.
Heeft bij een aankoopkeuring (beginnende) osmose vastgesteld waar ikzelf (en de verkoper) heeeel hard van schrokken.

Nou ben aardig onderweg en met paar in gesprek, maar beschikbaarheid is natuurlijk erg wisselend. Ook flink verschillende prijzen. Ik rekende voor 10.5 meter op zo'n 800 euro (geen idee hoe ik daar bij kwam trouwens) en dan 1000 met kranen, maar dat lijk ik niet te gaan redden. Eentje gaf prijs af van 1050 en de ander van bijna 1300 inclusief reiskosten en btw.

Guido Beekman, uitstekende vent. heeft ons goed geholpen, no nonsense.

Ik deel de positieve ervaring met Koos Blonk
Blonk Jachtexpertise B.V.
www.blonkjachtexpertise.nl/

Met Guido Beekman heb ik een andere ervaring :|
Lees op Trustpilot en in Google review op Beekmann of Beekmann Expertise.
Ruben Alosery
myflow.nu

En bedenk daarbij dat een review sneller is geplaatst als iemand klachten heeft, dan als iemand gewoon tevreden is.
Overigens neem ik aan dat Fokkeh in de afgelopen zes maand wel geslaagd is....

En zijn de beschuldigingen in het review niet genoemd, alleen algemeen vaag. Als je je geroepen voelt om iemand zo aan de schandpaal te nagelen, lijkt het me dat je ook wat meer details geeft. Tenslotte kan de beklaagde zich niet verdedigen.

Idem met je website, die roept alleen maar vragen op en geeft geen antwoorden. Ik vind dat suggestief.

Nu we toch bezig zijn:
Je 2e en 3e bericht op dit forum gaat dus over dit draadje en je review is ook van dezelfde dag (27jan).
Kennelijk zit het je hoog.
Mogelijk door meer info te geven, dat de algehele indruk van je post minder zuur wordt?

Het kan terecht zijn, of niet, wij kunnen dat niet beoordelen op grond van de berichtgeving.

Kennen jullie het verschil niet tussen een makelaar en een keurder?