Onderwerp: Em track

Ik wil mijn receiver gaan vervangen, en zie een 2 en 5 watt uitvoering.

Welke adviseren jullie en zou de 2 watt, welke toch stukken goedkoper is, voldoende zijn.

Het gaat er toch om dat ik schepen in de buurt kan zien en zij mij.

Hoor graag welke te kiezen

Lees deze maar door en zoek het verschil CSDMA en SOTDMA

zeilersforum.nl/index.php/down...63-ais-info-versie-9

En niet geheel onbelangrijk: wat is je vaargebied. Als je rondom Rotterdam en omstreken of Antwerpen vaart of het kanaal 0f Hamburg, kán een 5 watt versie (SOTDMA) voordeel bieden.

In alle andere gebieden zou een 2 watt (CSDMA) versie kunnen volstaan.

Dank voor document, erg leerzaam, maar zie niets over het verschil van 2 en 5 watt

Heeft iemand en 2 watt toevallig en kan die zijn ervaring delen

Avalon schreef :
De 5 watt versie komt er nog niet in voor. Maar het gaat om het verschil tussen CSDMA en SOTDMA.
radio technisch is het verschil tussen 2 en 5 wat ruim 3 dB. het maakt mogelijk iets verschil, maar de wereld zal het niet schelen.

Avalon schreef :
Ik denk dat de meesten nog 2 watt hebben, zo wij ook nog. Niks mis mee.

Is het niet zo dat CSDMA op 2W zend en SOTDMA op 5? Dat is bij mijn weten het verschil tussen de 2 en 5W

De Em-track 950 serie is 5W en SOTDMA en de 920 serie is 2W en CSTDMA dus de twee hebben wel degelijk met elkaar te maken.

Calidris schreef :
Dit gezegd hebbende is het mij nog niet overkomen dat ik onzichtbaar was met de CSDMA versie. Ook niet de Maasmond, en ook niet op de Nieuwe Waterweg.

Redelijk anti-intuitief: het kan schelen je antenne niet al te hoog te zetten: dan ontvangt hij minder, en vindt eerder een gaatje.

Verder heb ik de neiging om al dit soort fratsen low-key in te gaan. Als het duurder moet, kom ik daar vanzelf achter. Vaak valt dat heel erg mee.

Joop66 schreef :
En zend dan natuurlijk ook minder ver. Afwegen of je dat wilt. Ship-to-ship en bij grote deining lijkt mij dat minder dan gewenst. Walstation zal wel meer ontvangen.