Onderwerp: Ontbrekend stuk roer

Het gat op onderstaande foto heb ik al jaren willen verkleinen. Het komt er nooit van. Maar deze winter heb ik goede hoop. Het is een houten roer. Ooit niet helemaal goed nagemaakt door de roeren maker.
Is epoxy schuim iets voor deze toepassing? Of iets anders slims.

Wil je het roer er af halen om te fixen ofwel blijft het hangen??

Ik zou een blokje hardhout passend maken en deze inlijmen met epoxy.
Dan het gevulde deel strak epoxy plamuren mbv epoxy met glas microballoons, dit is schuurbaar en volkomen waterdicht.
Dan het hele roer behandelen met bv epoxy coat, bv HB coat van Epifanes.

Sailingcamelot schreef : Laten hangen.

Heb je die ruimte soms nodig voor het demonteren van het roer? Puur op gevoel schat ik dat het geen foutje is, maar bewust…

ReinierZeilt schreef :
Was ook mijn eerste gedachte toen ik de foto zag. Die ruimte is nodig voor montage/demontage van het roer. Dat kleine stukje dat er "mist" zal weinig tot geen invloed hebben op het effect van het roer.

bij mijn Jeanneau Aquila zat daar ook een opening, zij het iets kleiner dan bij jou. Ik ben er altijd vanuit gegaan dat het zo hoorde.

Ik zie bij sommige boten in de haven dat zo'n gat afgeschermd wordt met twee rubberen of plastic flappen. Geen idee waarom eigenlijk, wellicht om waterplanten minder mogelijkheden te geven aan te haken?

Drijft dit roer wanneer in het water? Als dat zo is, zal evt speling de andere kant dan nu opwerken en de naad kleiner worden.

T gaat nu over een ontbrekend stuk, maar zie ook een onregelmatige naad lopen, daar lijkt ook water uit te komen, of zie ik iets verkeerd?

JB

Qua roerwerking zal het kleine extra stukje roeroppervlak nauwelijks merkbaar zijn. Maar zo'n sleuf is natuurlijk wel een garantie dat er vroeger of later een touw, tak of flinke pluk fonteinkruid muurvast in komt te zitten. Wat je er ook in maakt, het moet er waarschijnlijk wel ooit weer uit kunnen om het roer te kunnen verwijderen. Misschien een stukje gesloten celschuim met een dun laagje laminaat er over om het vast te zetten en enigszins impactbestendig te maken? Dat laat zich gemakkelijk shapen en ook weer wegsnijden indien nodig.

Het roer kan er prima uit zonder dat gat. Vorige drooglegging gedaan bij t vervangen van de lagers. Ik moet bij t verwijderen van t roer die onderste roerpen met huis van de hak los maken.

JB-NL schreef :
Die naad lijkt mij de skeg voor het roer. Op onze Victoire zag dat er net zo uit, in ieder geval

ReinierZeilt schreef :
Er lopen 2 naden
Eentje recht de voorzijde van het roerblad
Eentje met een onregelmatige loop, meer naar boven met een witte aanslag.
Die laatste dus . Juist omdat ie onregelmatig loopt bevreemd me dat.

Die naden zijn regenwater, er is niks lek aan het roer. De geel/witte aanslag is epoxy die de hak afdicht.

Zit die sleuf er in het water ook? Je roer drijft waarschijnlijk op.
Wanneer je de sleuf gaat dichten ennje roer komt omhoog dan loopt het vast. Is je bovenste lager nog OK?
Ff checken, heb je vast al gedaan
Anders zie je idd wel van die ribber flapjes die het geheel afdichten

HenkT schreef : Idd bij uitvergroten duidelijker
JB

Eigenlijk zou je m zo moeten opvullen dat de ruimte ook bij maximale roeruitslag wordt afgesloten. Een soort kwadrantje zeg maar. Dan krijg je geen schaarwerking en kan er nooit iets tussen komen.

HenkT schreef :
Is , om goed bij die roerpen e.d. te komen daar niet juist die opening voor bedoeld?
Ad

Yellow Boat schreef :
Nee de opening is niet orgineel. De jaren ervoor, toen het nog orgineel was nooit last mee gehad.

Het roer drijft niet op.