Onderwerp: Lummel blijft niet zitten op de traveler op mast

Ik heb een Ranger 29 en heb een probleem met mijn lummel. Die zit vast op een traveler, die je kunt verstellen door een pin (zie ronde op de foto). Het probleem is is dat hij bij het klapperen van de giek eruit gaat en daardoor omhoog kruipt. Vervolgens dus geen spanning meer op mijn voorlijk.

Nu heb ik 3 hypotheses hoe dit kan, in volgorde van waarschijnlijkheid:
1. pin is te kort, omdat er misschien iets van kunsttof hoort te zitten op de lummel, en omdat deze nu weg is is er speling?
2. pin is afgesleten
3. gaten zijn versleten en te groot voor de pin

Iemand een idee?

mafkees schreef :
We kunnen er natuurlijk naar gaan zitten gissen met z'n allen, maar de oplossing lijkt mij het scheiden van lummelbeslag en rail. De gaten in de rail zijn al te inspecteren door de giek verder omhoog te brengen. De conditie van de pin kan slecht worden vastgesteld als je het ding niet kan zien.
Eén en ander kan nooit héél ingewikkeld zijn, toch?

Kun je de pin er uit halen om te bekijken? Dan kun je wellicht zien of er slijtage of andere schade aan is.

Als blijkt dat de zaak versleten is, een takeltje eraan naar de mastvoet, traploos op precies de spanning die je wil.

Waterblok schreef :
Dacht ik ook al aan. Had ik op de Victoire 22. Ideale manier om de voorlijkspanning te regelen. Het onderste blokje moet wel een klem hebben.

Wadloper schreef : Goed punt. Gaten lijken goed, niet overdreven groot. Lijken ook consistent (alle gaten even groot). Lijkt me bij slijtage dat de ene groter is dan de andere. Het probleem is overigens bij alle gaten.

Arnoud zeilt schreef : Ja, dit moet ik nog even doen.

Ik denk dat dit soort strips er niet meer opzitten en daardoor meer speling heeft, zie foto. Heb alleen geen idee wat voor beslag ik heb en hoe ik dat bestel, of zelf erop zet..

Wadloper schreef :
Of het takeltje met de klem boven, trekt anders maar klemt makkelijker.

mafkees schreef :
Jouw traveller grijpt om de rail heen. De traveller op je plaatje zit in een rail. Bovendien wordt de traveller op jouw mast waarschijnlijk anders belast. Als er al sprake is geweest van een soort 'voering', dan is in jouw geval de binnenkant van de traveller een betere plek dan op de rail, lijkt me.
De traveller lijkt wel opvallend veel speling te hebben op de rail.

Waterblok schreef :
Hangt er vanaf hoe hoog de giek hangt ten opzichte van het dek.
Het lekkerst werkt het als je jezelf bij het trekken schrap kunt zetten tegen het dek, of aan het vrije eind kunt gaan hangen (je eigen gewicht gebruiken). Dat laatste gaat pas echt goed met een hoog hangende giek.

Op de V22 was de klem onderop het handigst..

Mist er niet een veertje in het lummelbeslag? Die pin mag er niet zo maar uit vallen.

jerry schreef : Het veertje zit er wel in en werkt. Dat als je de pin uit trekt hij automatisch weer naar binnen wil.

Een toegewijde voorlijkstrekker aanleggen, of gewoon een dyneema lijntje.
Dan staat er geen spanning meer op het beslag om het zeil strak te houden.

Waterblok schreef : Halende part naar de kuip leiden. Nog makkelijker.

Sonador schreef :
Je bedoelt dat takeltje waar Waterblok en ik het al over hadden?

Hoe krijg je die toegewijd, trouwens? Door hem op vriendelijke toon aan te moedigen?

Demonteren en strakker veertje kon ook wel eens werken.

Gr Rob

Rustig jongens het gaat nergens over.

@TS:
- met popnagels of bouten die lummelplaat op de mast vastzetten.
- een toegewijde cunningham aanbrengen.

nooit meer problemen en meteen meer mogelijkheden

Baasklusje schreef :
Schrijf nou gewoon dedicated. Dat "toegewijde" is gewoon een raar anglicisme en wordt in normaal Nederlands niet zo gebruikt.

Ik probeer een beetje rekening te houden met onze Belgen. Ben zelf 25% eentje

Baasklusje schreef :
Is Sonador een Belg?
Okee, dan heb ik niks gezegd!

Nee, maar sommige Belgen zijn allergisch voor vreemde talen, niet alleen Frans maar ook Engels.
Dat heb je met die Zuid-Europeanen (zuid van Utrecht, that is).

Sonador is een Oost-Europeaan dacht ik (oost van Utrecht).

Pas nou toch op Sonador, straks krijg je nog een ban!

Eea opgeschoond.

Baasklusje schreef : Spreekt zonder meer in je voordeel.

Baasklusje schreef :
Dat is niet erg, een ban.
Misschien vraag ik hem zelfs wel zelf aan.
Dat gezeik altijd op elkaar, dat is ook niet leuk meer om aan deel te nemen.
En nu ben ik eens degene die word gemuilkorfd.

Ik kom trouwens uit Hellendoorn, geboren in Apeldoorn.

Sonador schreef :
Achter Utrecht, Oost-Europa

trek het je niet aan