Onderwerp: helmstok "fixeren"

mijn helmstok heeft geen "aanslag" waar hij op blijft hangen in de onderste stand en dat wil ik wel.
Mss. kunnen jullie ff meedenken...

Ik heb al gedacht om er iets overheen te laten lassen maar dat gaat nooit lekker passen denk ik. Of een L-profieltje aan dat boutje aan de voorkant...
Ik heb ook het gevoel dat dit beslag eigenlijk geen setje is (de moer gaat er ook niet helemaal op)

zo wil ik het (zit nu geklemd)


zo zakt hij


zo zit het

Een plaatje op het RvS maken zo dik dat het door de kop van de bout word tegen gehouden op de door jou gewenste hoogte?

houten of pom wigje tussen de rvs delen? de bout aan de voorkant zou de helmstok zijn hoogte moeten geven. deze zou je moeten kunnen verstellen. Je zou ook een hoekprofiel aan de bout kunnen bouten waar de onderkant op rust.

LittleWings,
Wil je dan een instelbare mogelijkheid, of een eenmalige instelling op een vaste stand? Als je even de helmstok demonteert (hout) en de ruimte aan de onderkant in het beslag opmeet kun je daar misschien een aanslag stripje in lassen/hechten in de juiste stand.

Vr.groet, peter

Bij mij is er een RvS latje gelast voor de dikke bout zodat de helmstok niet kan zakken

ik dacht in de eerste instantie dat boutje langer, maar denk dat dat gauw krom gaat.

Zou boven op een stripje laten lassen van de ene naar de andere kant

zoiets





Hmmmmmm wel even kijken of hij dan nog wel helemaal rechtop wil...........

Viagra pilletje eronder
je hebt moeren die zijn 3 cm hoog.
die op een stripje lassen, en met de voorste 3 schroeven vastzetten. dan kan je er een bout indraaien op de gewenste hoogte.


het pilletje mag je dan ergens anders voor gebruiken.

helmsman 38 schreef :
lijkt me dat dat alleen werkt met helmstok recht vooruit.......

dat klopt Jeroen, dan zoiets aan de aanwezige moet bevestigen.
is ook eigenlijk te laat voor verse ideeën.

probeer eens met een dop van een doppenset over de moer of dat werkt...
zo ja dan is ie met een kloddertje epoxy vastgezet en kan je altijd met een ratel de dop incl bout losdraaien

helmsman 38 schreef :
dat is ook zo hij leek mij ook eerst makkelijker dan wat ik bedacht.

maar ja meten etc is wat lastig zo

Of 2 driehoekjes bovenop lassen dat hij wel stopt, maar ook langs de moer gaat.

lijkt me de beste Sons !!

LittleWings schreef : Volgens mij heb je nog een aanpassing nodig.

Volgens mij wil je niet dat water in de moer kan blijven staan. Ontzettend slecht voor de corrosieeigenschappen van de draad en voor de sterkte ook niet bepaald goed.

Dus als je toch een nieuwe kop laat lassen voor bevestiging van de helmstok...

Zo kan het ook en is bovendien in hoogte verstelbaar.
Mogelijk iets aan de onderkant van het helmstok beslag wegslijpen.

Als het mogelijk is zou je de kop een stukje kunnen laten zakken, zodat je meer draad ter beschikking hebt. Ook kun je een WS9345 moer gebruiken. Je hebt dan geen onderlegring nodig.

www.rvspaleis.nl





Edit fout borging roeras gecorrigeerd

Eens met Jeroen-Pion, gewoon een langere bout.

Dat zou alleen werken als het scharnierpunt hoger in het beslag zit.

Vr.groet, peter

Als ik zo de foto’s bekijk, hoef je toch helemaal niet ingewikkeld te doen? Dan koop je een rvs hoekijzertje op maat, boort er een gat in voor die bout op je foto en zet m met dezelfde bout vast. Of zie ik iets over het hoofd?

dankjulliewel!
Ik ga het even bestuderen.

Wat gebeurt er eigenlijk als je de helmstok 180 graden draait? Als ik het beslag zo zie lijkt het verkeerd om te zitten.De meer afgeronde kant naar boven lijkt logischer.

Weet je zeker dat de boel niet verkeerd om is gemonteerd? Misschien moet dat aflopende eind wel naar voren wijzen, zodat de helmstok daarop leunt...

Petervdw schreef : eenmalige instelling zou prima zijn.

Gregor schreef : Petervdw schreef : Dat zit dan in de weg en kan hij niet meer omhoog klappen?

FKZ schreef : dat geloof ik eigenlijk niet. Hij zit precies op dezelfde hoogte als het scharnierpunt.
Petervdw schreef : dat bedoel ik inderdaad.

FKZ schreef : bertilbeumer schreef : ja, daar heb ik aan gedacht maar ik ben bang dat het niet sterk genoeg is als je er een keer op leunt.

HPV schreef : deze begrijp ik niet, wil je dat uitleggen?
bertilbeumer schreef : deze begrijp ik ook niet.

DavidS schreef : Jeroen-pion schreef : Sons schreef : dat lijkt me idd. de beste oplossing...
Jeroen-pion schreef : ...maar dat zou wel een issue kunnen worden.

zeehond schreef : dat zou kunnen. Het zat zo bij de boot(met stuurwiel) als extra helmstok. Ik heb er ook al naar zitten kijken maar het maakt voor de hoogte fixatie niet uit.

zeekraal schreef : ook nog een mogelijkheid

BB: Als ik zo de foto’s bekijk, hoef je toch helemaal niet ingewikkeld te doen? Dan koop je een rvs hoekijzertje op maat, boort er een gat in voor die bout op je foto en zet m met dezelfde bout vast.
Jij: ja, daar heb ik aan gedacht maar ik ben bang dat het niet sterk genoeg is als je er een keer op leunt.
BB: nee, dat denk ik niet, juist omdat je de kracht dan op het hoekijzer hebt, die strak tegen de roerkoning zit geschroefd. Dat is een verticale kracht rechtstandig op het schroefdraad van de bout. Alsof de bout niet tegen het gewicht van jou, leunende op die helmstok kan....

BB: Misschien moet dat aflopende eind wel naar voren wijzen, zodat de helmstok daarop leunt...
Jij: deze begrijp ik ook niet.
BB: ik bedoel dat de roerkoning (dat bruinige, koperen stuk) horizontaal andersom hoort te zitten. En misschien zit je hele roerbeslag wel verkeerd. Of de helmstok op de kop.

Ik heb een vergelijkbaar systeem op mijn oude Victoire 28. Is de bout aan de voorzijde niet gewoon een stelbout die je uitdraaid tot je helmstok op de goede hoogte staat?