Onderwerp: Zendbereik standard horizon porto

Vandaag even mijn bijna niet gebruikte Standard horizon porto gebruikt voor de sluis in Dinteloord. Krijg ik te horen dat ik slecht te verstaan ben?? Krijg de porto natuurlijk ook niet op hoog zendvermogen omdat Atis er in zit. Meer mensen hier last van? Zo een porto moet toch voldoende zijn als je vlak voor de sluis ligt. Vaste marifoon was in onderhoud. Misschien toch beter die Atis crap er uit laten halen en vol op de porto te kunnen aanroepen op 5 watt??

Misschien beter om eerst na te laten kijken of de porto wel in orde is. Zou zo maar kunnen dat deze een defect heeft, of een mindere accu, of een defecte antenne, of een defecte microfoon.
Beter eerst dat uitsluiten voordat je andere dingen doet.
Normaal gezien moet je voor de sluis met 0,5W perfect te verstaan zijn.
( als je porto in orde is. )

Probeer eventueel eens met een bevriend schip hoe ze je ontvangen vanaf een afstandje.
( op kanaal 77 ).

Beetje voorbarig en doelloze klacht.

Weet je ook waarom je slecht verstaanbaar was?
- Was je spraak zacht? (zwakke ontvangst)
- Was je spraak te hard? (gebroken ontvangst)
- Woei de wind in je microfoon? (slecht te verstaan)
- Klaagde de sluismeester over ruis (zwak ontvangst sgnaal)
- Wat weet je over de marifoon kwaliteit van de sluis?

Pas als je het juiste antwoord hebt van de sluismeester kan je een mogelijk oordeel vellen. Tot die tijd zijn opmerkingen over atis en hoog vermogen klink klare nonsens.

Hoe houd je de portofoon tov je mond? Ik zie regelmatig mensen zenden in " standje mobiele telefoon" en ik betrap mezelf er af en toe ook op.

Aquaplanning schreef :
Of een druppel water in het gaatje van de microfoon.
Vooral Icom heeft hier vaak last van.

Erodona schreef : Moet eerlijk zeggen dat ik laatst (ook met SH handmarifoon) zelfs helemaal geen respons kreeg bij de Manderssluis (op 100 meter afstand), zelfs na herhaling. Hoeft niet aan jou te liggen dus.

Jeroen.

Ik heb mijn SH porto (HX-300E) een aantal keer gebruikt tijdens de vakantie en heb geen problemen ondervonden. Zoals bekend is het zendbereik van porto's beperkt tot een paar mijl, maar nabij een haven of sluis mag dit geen probleem zijn. Ik vermoed dat er dus wat anders aan de hand was.

ilCigno schreef : In ons geval heeft onze HX-300E het de hele vakantie goed gedaan en heb ik er diverse oproepen mee gedaan. Ook op andere momenten is het bij de Manderssluis wel goed gegaan.

Overigens vond ik het leerzaam om eens de handmarifoon en de "grote" marifoon (met antenne in masttop) naast elkaar op hetzelfde (blok) kanaal aan te zetten om een idee te krijgen van het verschil in ontvangst. Je mist best veel met de handmarifoon.

Jeroen.

Vandaag even getest op kanaal 77 op paar 1000 meter met andere marifoon en mijn porto. Geen probleem. Ik denk dus dat mandersluis zijn antenne eens moet checken.

Onze HX300E doet het goed tot zo'n 4 à500m.
Wordt eigenlijk enkel gebruikt voor de sluis en een enkele keer om de haven op te roepen.
En dan mag er geen muur of teveel masten in de weg zitten. (getest in Portsmouth met havenmeester)

Die dingen hebben dus beperkingen, afhankelijk van de hoeveelheid Porto

Ontdekken waar de microfoon zit en hoe je erin moet spreken helpt ook al een stuk, soms zit de mic op een onmogelijke plaats waar afdekken door hand of vingers zo maar mogelijk is, de mic richtingsgevoeligheid van vooral de huidige waterdichte porto's is ook even wennen, vaak zeer beperkt.
De al aangehaalde druppelwater in het mic gaatje zorgt voor een prima stemvervormer.

Dat laatste geldt ook via diverse vuistmicrofoons.