Onderwerp: Inferieur RVS

Ik vond nog een aandenken aan boord.
Soms heb je geluk. Jaren geleden zeilde ik onder Norderney naar Baltrum met een mooi strak windje. Opeens viel mijn oog op het achterste lijwant. Tot mij grote schrik had ik eigenlijk geen lijwant meer. Ook RVS 316 heeft zo zijn gevaren.De volgende foto's zijn van de harp waarmee de spanner aan de putting vast zat.












Volgens mij lijkt dit erg op interkristallijne corrosie:
www.alurvs.nl/roestvast-staal/...oestvast-staal_8780/

Hm, ziet er niet uit!
316 zegt natuurlijk niets over de kwaliteit of sterkte, laat staan over de wijze van fabriceren...
Merk?

@Rikken: scherpe foto's. Je ziet: hij kan het!

chinese meuk?

Geen Wichard in ieder geval. Voor kritieke verbindingen zoals deze zou ik toch kiezen voor de dure, maar qua sterkte gegarandeerde producten van deze fabrikant.

maar waarom zit iets belangrijks als een want uberhaupt vast met een harp en niet een daarvoor bedoelde toggle?

hscharft schreef :
Omdat de daarvoor bdoelde toggle 5 cm te hoog zit.

Zeker heeft 316 zo zijn gevaren. Jij hebt er één ontdekt. Als het heet bewerkt wordt, en niet op de juiste manier uitgegloeid naderhand, trekt de chroom zich samen op de kristalgrenzen en doet niks meer. Dan roesten de kristallen zelf gewoon door, want niet beschermd. Een bekend verschijnsel: een ketel begint te roest zo'n 10 cm naast de las.

Een "merk" zal dit inderdaad oplossen door de juiste warmte behandelingen. De Praxis niet.

Dit verhaal geldt trouwens ook voor 304!

Nou een "merk" heeft misschien een beter bedrijfsproces.

Maar de uitdaging voor ieder bedrijf is de éne harp, die een keer uit een bakje valt, niet per ongeluk in het nagegloeide bakje harpen te laten verdwijnen...


"Chinese meuk" is in dit geval een grappige opmerking. In China is de RVS kwaliteit vaak beter omdat zij grotendeels buiten de speculatieve wereldmarkt voor chroom vallen.

Ik betwijfel toch of dit bij Wichard zou kunnen voorvallen.
Een onbehandelde harp naast de bak gevallen? Denk het niet.