Onderwerp: Koperhoudende antifouling wel of niet gebruiken

Ik zie net deze aanbieding van Wagenaar mag dit nu wel of niet worden gebruikt. Ik heb al even gegoogeld en zie tegengestelde verhalen.
Wie weet hoe het zit, het lijkt mij wel een goede aanbieding.

www.marktplaats.nl/a/waterspor...ipFIIMqEcJJZpB6pNad8

Het mag nog steeds.

Ik heb zelf Cupron plus gekocht, deze heeft nog een toelating tot ergens in 2022 ofzo....Ik heb er zelf nog geen ervaring mee maar wat ik hoor is goed.

Zelfde prijs bij schilderscentrum.

Alle antifouling onder de nieuw bepaalde norm vanuit Europa vervalt dit jaar hel toelatingsnr..
De cupron+ en gurdian van boere. Hebben een nr tot 202.... En blijft bestaan
Alle anderen kan je nog gewoon smeren tot het nr verlopen is.. Daarna kan je natuurlijk ook smeren maar ben wettelijk gezien strafbaar.
Maar er is al elders in het forum hierover geschreven.

Tegenstrijdige berichten komen doordat het verboden is geweest. Het is nu weer toegestaan mits zoals hierboven beschreven, er een goedkeuring op zit.

Milleplus is goedgekeurd tot 1 november 2014.
Hier kun je normaliter de betreffende lijst vinden bij "aangemelde biociden".
Heelaas hebben ze wat problemen met deze nieuwe webbsite en doet die link het momenteel niet.
Ik heb echter een paar weken geleden nog een lijstje opgehaald en opgeschoond naar alleen antifoulings ( alle biociden staan er nl in).
Daar staat o.a. Milleplus ook bij.


Ad

Mooi dank voor de info.

Nog even hier op aansluitend, heeft iemand ervaring met Cupron plus en Hempel Mille Plus

Ik zou gewoon de cupron nemen, smeert makkelijk en ik weet niet waar je ligt met de boot maar je kan hem zo maar 2 jaar laten liggen. (Als je dat wilt)
Hempel staat bij ons niet zo hoog in het vaandel..
Maar daar denkt iedereen natuurlijk anders over, ieder heeft zijn eigen merk.

Ik lig op zoet maar vaar regelmatig op zout.
Het is ook de bedoeling om de boot nu 2 jaar in het water te laten.

Moet geen probleem zijn, maar Je kan er ook seatender onderzetten, dat zijn 5 ltr blikken met 43% koper!
Is een semi zelfslijpende koop je voor zo'n 139.00 en kan je hem wel 4 jaar laten liggen.
Het is een betere AF en een voordelige verpakking.
Dat zit er nu bij ons er ook op.

Ik heb het even opgezocht en lees dit hoe en wordt hierop gecontroleerd.

DEZE ANTIFOULING IS ALLEEN TOEGESTAAN VOOR PROFFESSIONEEL GEBRUIK.

mkII schreef :
Bij mij idem.
Lig op zoet maar in de zomer 2-3 maanden op zout, nou ja , Noordzee en Oostzee en die laatste is dan weer een stuk minder zout.
Blijf twee jaar in het water en gebruik (nu tweede jaar van de derde keer) Milleplus.
Na die twee jaar( nou ja , eigenlijk 19-20 maanden) alleen een beetje slijm en een paar pokken op de achterrand en onder de kielen.

Ik kan me trouwens niet echt voorstellen dat CUPRON (van Boero neem ik aan) beter is want dat bevat alleen Koperoxide en oon veel minder(12,1%) dan Milleplus (40% + 2,5% Cybutrine).Staat ik die lijst.
De Milleplus is trouwens wel zelfslijpende , misschien is de CUPRON harde?

Maar ja , er zitten enorme verschileln in aangroei tussen de verschillende vaargebieden en ligplaatsen.
Daarom is het aangeven van wat echt goed werkt eigenlijk alleen mogelijk op de ligplaats door anderen in die haven en/of voor een vergelijkbaar vaargebied.
Ad

Wat ik begrijp is dat net als seatender een langzaam slijtende antifouling.

Ik denk dat ik voor de seatender ga, ook al door de goede ervaringen van
de-verleiding