Onderwerp: Instellen Airmar DST810 - Beneteau Oceanis 31.1

Ik heb een nieuwe Airmar DST810 aangeschaft omdat degene die met de aanschaf van onze boot defect bleek te zijn. Hierdoor geen settings van de oude beschikbaar.

We hebben een Beneteau Oceanis 31.1 Clipper bouwjaar 2000 uitvoering met een helmstok (enkelvoudig roer), kiel en (klap)schroef.

De DST810 is vlak voor de kiel geplaatst; ongeveer de positie hieronder met de rode stip. In blauw ongeveer de waterlijn ingetekend.



Volgens de gegevens van Beneteau is de diepgang vanaf de waterlijn van onze boot 1,45m

Nu is mijn vraag, welke offset moet er ingesteld worden in de DST810 om de reseterende diepte onder de kiel te kunnen meten?

Wie heeft een soortgelijke boot met de dieptemeter op ongeveer dezelfde positie?

Als de afbeelding op schaal is:


Blauwe stuk: 107 cm
Oranje stuk: 38 cm

Je moet dus 107 cm als offset ingeven (of -107 cm)


[edit] de afbeelding in de startpost is veranderd

Dank, afbeelding is idd gewijzigd naar de juiste. De eerdere is van een meer recenter model.
Heb nu 130 ingesteld, zit ik in iedergeval safe .

Gewoon een keer vastlopen en dan op nul instellen...

LOL!

Anders in de box even met rolmaat of touwtje met gewicht de diepte meten. Daar 145 cm van afhalen, dat is dan wat de meter moet aanwijzen.

stellen jullie geen speelruimte in van 20 cm oid??
Met onze nieuwe boot sleur ik heb regelmatig door de modder omdat ik anders niet bij mijn box kan komen (of wegvaren) in Colijn. Dat is wel even wennen, met de D31 nooit last van maar nu met 2.15 wel. Maar goed zolang je weet dat het modder is wat extra gas er op.

ISO788 Hans schreef : Ik niet, je kunt toch een piep instellen op gewenste diepte?

Palomine schreef : Diepte onder de kiel aangeven?
Sommigen doen het weer anders
Ik stel de exacte diepte in en de meter die geeft dan het echte waterpeil aan. Offset min 35cm. o.i.d.
De diepte van de kiel ken ik wel.

holtere schreef :
Dat was de vraag van TS. Ik stel de mijne ook op waterdiepte in, zoals de kaart zou moeten zijn zeg maar.

Het is allemaal een kwestie van eigen interpretatie.

Kies je als offset voor diepte ten opzichte van het wateroppervlak, dan weet je op een kaart(plotter) wat je over moet houden bij een bekende diepgang.

Kies je als offset voor diepte onder de kiel, dan weet je dat bij nul "boem is ho" geldt. Maar de referentie met een kaart wordt wat lastiger.

Een dieptemeter heeft zelf ook een foutmarge. Kom je waterplanten tegen of drijft er iets onderwater, dan heeft dat ook invloed op de waarde.

Ik hou het zelf op diepte ten opzichte van het wateroppervlak en heb niet de intentie tot de laatste centimeter te gaan.

Sommige mensen laten de klok een kwartier vóórlopen om niet te laat te komen. Ik denk dat hetzelfde type mensen zichzelf graag foppen door wat van de diepte af te halen

ISO788 Hans schreef :
Nee, natuurlijk niet
Anders kom je nooit ergens in nederland.

Mijn ervaring is overigens dat de diepte meter ook met wat speling vaak te laat is.. dus speel je het scherp dat ben je gewoon te laat..
Met opkomend tik komt het vanzelf wel goed, dat dan weer wel maar onder zeil en steile banken probeer ik echt wel bijtijds afstand te nemen..beetje doorduwen. In de modder in de haven doe ik dan inmiddels wel..

Met 20 Hz samplerate, geen extra demping en vooral op de trend lettend, ging dit prima. In ruim 50 slagen tot het randje geen grond geraakt…

knap hoor.
Maar zijn wateren waar ik echt niet tot de tonnen veilig kan varen. Veerse meer richting de zandkreek sluis ook binnen de tonnen wel eens stevig vast gelegen met de dehler (1.65m) Probeer die randjes niet meer zo op te zoeken.
Met Modder/ veen is dat allemaal weer wat minder kritisch

Nachtvlinder schreef :
Welke dieptemeter heeft een 20Hz samplerate ?

3Noreen schreef :
Als ik het lef zou hebben voor die trip dan zou mijn oogopslag met 20 Hz naar die dieptemeter kijken....

Kan rustig zeggen 20Hz is onmogelijk, dan kan je geen diepte mee meten, geluid is gewoon te traag om aan de 20HZ te komen.

Goed punt, laten we het erop houden dat de weergegeven diepte geen vertraging of demping heeft.

Om nog maar te zwijgen over de precisie. Met 20Hz en 5400 m/s voorplantingssnelheid, wordt je kwart lambda ongeveer 70 meter. Prima instrument voor oceanoversteken , wat minder geschikt voor de waddenzee

Tik fout

1500m/sec is een beter antwoord, 5400 km/uur maar dat gebruikt niemand als aanduiding.

Afstand moet 2 keer afgelegd worden voor detectie, zit altijd nog een rustpauze voor max bereik, tot de volgende zendpuls wordt afgevuurd.

Minimaal bereik wordt bepaalt wat in het instrument is bepaald hierdooor, je kan pas vuren als de ciclus is verlopen voor het ingestelde bereik.

De basis is dus wat is het minimale bereik ?

Nu nog even uitzoeken hoe het nu ook al weer zat met “precisie” vs. “nauwkeurigheid”

En het kwart-lambda verhaal… Op welke manier is dat bij deze applicatie relevant bij een golflengte van nog geen 10 mm en een ping rate tussen 1/s en 10/s?

Met 20 Hz doe je seismologisch onderzoek, geen diepte metingen

AdB schreef :

Dan heb je het over zend frequentie

Voor nmea is Hz eigenlijk een onhandige uitdrukking, gemakkelijker zou zijn om te spreken over 1 of 10 maal per seconde een data string te versturen te spreken.