Onderwerp: nmea wifi repeater

ehm . het draaien aan schoepenradje wordt -als test hier- electronisch opgelost. Een mooie lopende 8.3 knoop.
($SAVHW bericht)

De diepte dus met de transducer.
in het diagnose scherm zie je dan een $SADPT bericht.

zou ik snel veranderen in $SADBT

Is al eerder ter sprake gekomen daarom er is een optie in het instelprogramma dat je kan kiezen tussen dpt en dbt.

of dit ook opgaat voor seatalk moet ik even nakijken. Zet ik er dan nog wel bij.

DPT is een niet algemeen ondersteunde sentence

DBT, DBS en DBK wel, hangt dus af waar je DPT instopt of het zichtbaar gaat worden of niet.

Ik zou die sentence niet gebruiken om die reden, maak er dan DBS van, daar mee bedoel je het zelfde met een correctie van het water oppervlak tot de transducer, die sentence is wel algemeen ondersteund.

niet om daar nu over te gaan discussieren, maar in de officiele nmea spec 4.00 staat ie nog gewoon hoor. die dpt.

Hmpf,

de mux geupdate met W2A instelprogramma 1.9N (van de site)

zie nu alleen maar stipjes en "geen reactie" mijn diagnosescherm.
kan de instellingen ook niet meer inlezen over usb. Wifi is er nog wel

wat nu?

heb je de firmware wel geladen op je pc/laptop? en ge-unzipt?
moet staan in c:\st

Ik zeg dat DPT niet algemeeen ondersteund wordt, of mogelijk duidelijker, niet alles leest hem in, dit om problemen met diepte te voorkomen.

Aan jouw de keuze, het is maar een tip.

jazeker,

het is gelukt om de firmware opnieuw te laden. De zaak lijkt het nu weer te doen.

Ik zie nu SADBT en SAVHW. Chris veel dank!

als je data wil zien in het diagnose scherm moet je ook in de matrix -van die ingang- de usb aanvinken.
jou seatalk gaat alleen naar wifi zo te zien.?

edit: ah okay, mooi!!!!

dat vinkje hielp inderdaad wel...

roozeboos schreef :
Ik ben t met Rick eens: dpt zou dus door moeten geven wat ik op de bi data heb ingesteld. Dus de berekende diepte en de 'correctie' van de bi data, toch?

Maart is t eerste diepe getal nou de'gecorrigeerde'( dus wat ik op t display van de bi data zie) of wat de transducer meet?

EDIT: en natuurlijk erg bedankt voor het verhelpen. Ik ga t zaterdag testen

pff, ik zie hier in ieder geval het zelfde op het st40 bidata display als op de nmea.
Feitelijk geeft de st40 de feet waarde in de seatalk bus. ik maak daar meters van.

beschrijving volgens Thomas:

00 02 YZ XX XX Depth below transducer: XXXX/10 feet
Flags in Y: Y&8 = 8: Anchor Alarm is active
Y&4 = 4: Metric display units or
Fathom display units if followed by command 65
Y&2 = 2: Used, unknown meaning
Flags in Z: Z&4 = 4: Transducer defective
Z&2 = 2: Deep Alarm is active
Z&1 = 1: Shallow Depth Alarm is active
Corresponding NMEA sentences: DPT, DBT

$SADPT (Seatalk) geeft bij mij ook dezelfde waarde, in meters, als $IIBDT (NMEA uit de ST60+), dus dat klopt wel.
De getallen komen overeen met het display buiten, wat staat ingesteld op diepte onder de waterlijn. Dus de offset die ik heb ingesteld op de ST40 om diepte onder de transducer te corrigeren naar diepte onder de waterlijn zit er al in.

Mijn dieptebron staat ingesteld op DBT, maar vanuit seatalk blijft het DPT.

De raymarine ST60 maakt er dus DBT van op NMEA out.

Met veel respect voor de eindeloze energie die Chris hier steeds weer insteekt overigens!

dank je voor de veer. Zo voelt het wel soms, eindeloos..

Seatalk diepte werkt nu ook hier aan boord!!

henkvd schreef :
De mux ondersteunt zowel DBT als DPT wat is het probleem ? Mijn voorkeur gaat uit naar DPT omdat de offset los vermeld wordt. Leuk als je een logbestand maakt. Dan weet je later wat er gebeurd is. Niet je af hoeven vragen of er wel of niet al een offset verrekend is.
Verder is een DPT zin duidelijk korter. Dus neemt minder van de toch al niet grote bandbreedte in.

Vanaf mijn transducer krijg ik bij DBT en DPT precies dezelfde waarden binnen op de mux. Wanneer ik dan een offset invoer (negatief of positief) dan heeft dit bij mij alleen invloed op de DPT die de mux uitstuurt. De DBT verrekend de ingevoerde offset dus niet, de DPT wel. Ben er al meerdere keren mee aan het stoeien geweest maar nog geen modus gevonden waarbij het wel werkte. Ben ik de enige met dit probleem?

Noorderzon schreef :
DBT kent meters , voeten en fathoms mogelijk wordt alleen bij meters de offset correctie door de mux gedaan en niet in de andere 2 eenheden. En dat jou klokkie kijkt niet naar meters maar naar voeten of fathoms

Aan een DBT ga je geen correctie uitvoeren, DBT staat voor depth below transducer, dat is de diepte die gemeten wordt.

Ga je corrigeren dan maak je er DBS of DBK van en voor degene die vasthoud aan een niet zo'n gangbare DPT doet het daarmee, al is DBS precies hetzelfde.

DBS depth below surface = waterdiepte gecorrigeerd

DBK depth below keel = waterdiepte gecorrigeerd onder kiel

henkvd schreef :
dus DBT is niet Debth?

jawel, daarom doet ie het ook alleen bij 45+ voet boten..

roozeboos schreef : Debt

raymarine.ning.com/forum/topic...55%3AComment%3A79537

henkvd schreef :
Hoi Henk,

DBS en DBK zijn toch echt uit de standaard verdwenen:
www.catb.org/gpsd/NMEA.html#_obsolete_sentences

@Chris: Stop je in de DBS en DPT(afhankelijk van wat gekozen is in de MUX) wel in alle velden de juiste waarden? Alhoewel in de seatalk-zin volgens mij niet de offset wordt meegegeven, dus bij DPT zul je alleen de eerste waarde vullen?