Onderwerp: Oud noodvuurwerk

Tony2920 schreef : In Nederland is het niet verplicht, dus moeten we niets. In Belgie wel. Ik heb liever iets anders dan vuurwerk voor noodsignalen.

Er zijn wel meer zaken waarvoor je betaalt om het te laten afvoeren. Daar heb ik geen probleem mee.

Het is vooral belangrijk dat je het veilig kan afvoeren.

Tony2920 schreef :
Is prima geregeld, kost alleen geld. Dit jaar ging ik nieuw vuurwerk halen bij Kok Watersport. En leverde het oude in. Kostte 25E. Dat wel.

Verkopen op het dark web. Levert vast wel wat op. Voor me zelf is het hele noodvuurwerk iets uit het verleden. Vroeger had je gewoon niets beters. Move on.

Ja, maar als je naar Belgie gaat moet je het bij je hebben....

Antwoord van de overheid:

Onderwerp
noodvuurwerk/ernstvuurwerk/noodsignalen schepen inleveren


Geachte Erik van Poppel,

U wilt weten waar u het noodvuurwerk van uw boot welke over de datum is kan inleveren.

Voor meer informatie over het inleveren van vuurwerk verwijzen wij u graag naar de AfvalScheidingswijzer Milieu op de website van Milieu Centraal.

Heeft u nog vragen?
Neemt u dan contact met ons op. Dat kan door te antwoorden op deze mail.

Wij horen graag uw mening over onze dienstverlening.
Wilt u enkele korte vragen beantwoorden? Klik dan hier.
Bedankt voor uw medewerking.

Met vriendelijke groet,

Inspectie Leefomgeving en Transport

Postbus 16191 | 2500 BD | Den Haag

T 088 489 00 00 (lokaal tarief)
www.ilent.nl

Groet, Erik

Ps. Ik ben nog niet naar de site van milieu centraal geweest.

Hierbij de link: AfvalScheidingswijzer Milieu Ongebruikt vuurwerk

"Ongebruikt vuurwerk en vuurwerk dat niet goed is afgegaan kun je het beste naar de milieustraat brengen. Daar mag je al het in Nederland goedgekeurde consumentenvuurwerk inleveren."

Op de website staat noodvuurwerk niet als zodanig vermeld.
Dit was een standaard kluitje-in-het-riet antwoord.

Booty24 schreef :
Toch wel:

Booty24 schreef :
Dat denk ik ook. De gebruikelijke overheid-instanties hebben geen oplossing voor noodvuurwerk en zijn over het algemeen onbekend met de materie. Terug naar waar het vandaan komt dus.

Kniest nam het mijne een jaar of 5 geleden gratis in zonder te vragen naar een bewijs van aankoop. Kan zijn dat ze daar inmiddels ook een vergoeding voor vragen, dat weet ik niet.

Een belletje en je weet het.

Ze weten er duidelijk niet mee om te gaan, kreet hier een stukje boven mag bij het rest afval is tenen krommend, kennelijk is men totaal niet op de hoogte wat je met niet illegaal vuurwerk aan moet, zucht.

Als deze eenmalige inleveractie bij je in de buurt komt (zie www.leverjevuurwerkin.nl) dan zou ik er maar snel gebruik van maken als je nog oude noodseinmiddelen hebt liggen waar je veilig vanaf wilt.

"Je mag al het vuurwerk waar je van af wilt inleveren" staat er bij de FAQ.

Strikt genomen vallen noodseinmiddelen niet onder de categorie vuurwerk met de F1 t/m F4 indeling maar onder P1 of P2. Zie de Regeling overige pyrotechnische artikelen (Ropa). Dus ze zouden het kunnen weigeren, maar ik krijg het idee dat ze niet zo kritisch kijken.

nicos schreef :
Ik vind dat wij zeilers onze verantwoordelijk moeten nemen en niet moeten hopen op de onwetendheid van diverse instanties.

Gewoon terugbrengen naar waar het vandaan komt.

3Noreen schreef :
+1

Na verschillende pogingen er op andere manieren vanaf te komen, o.a. bij de watersportwinkel en milieustraat, was ik heel blij dat ik vandaag zonder problemen mijn noodvuurwerk in kon leveren.
Ze waren heel blij dat ik de 'stadionfakkels' kwam inleveren...

Bericht in de Tubantia liet zien dat ze niet zo moeilijk deden; iemand kwam 800 kg inleveren, ook dat kon gewoon.

www.tubantia.nl/enschede/hier-...keer-terug~a07348d6/

Wiking schreef :
Jammer betaalmuur

Filmpje is wel te zien met in het laatste beeld ook ingeleverd noodvuurwerk.

Er is een stichting actief in NL, die parachutevuurpijlen inneemt en naar Oekraine brengt. Ze worden daar gebruikt om 's nachts de hemel te verlichten, bij drone-aanvallen.

Linkje?

heavensshield.com/

www.zeilen.nl/veiligheidsmidde...odvuurwerk-gebruiken

wel bijzonder dat Zeilen in het artikel aangeeft dat het eigenlijk onbetrouwbaar spul is:

"
Wat een valschermsignaal zo riskant maakt
Een valschermsignaal is geen simpel lichtje. Het is een keten van ontstekingen: van vonk tot raketmotor, van uitwerplading tot fakkel onder parachute. Alles moet exact kloppen. Gaat er één stap mis – wat bij oudere signalen vaker gebeurt – dan kan het apparaat onvoorspelbaar en explosief falen.
Ter vergelijking: een handstakellicht kent minder stappen en dus minder faalkansen, maar ook dat blijft gevaarlijk vuurwerk.

Noodvuurwerk
Een handrooksignaal, een valschermsignaal en enkele handstakellichten. (c) Marinus van Sijdenborgh de Jong
Waarom oud noodvuurwerk extra onbetrouwbaar is
Noodsignalen worden blootgesteld aan vocht, temperatuurwisselingen en veroudering van chemische stoffen. Juist dát vergroot de kans op een misser. En als het misgaat, gaat het goed mis: temperaturen tot 3000 graden en een brandduur die vele malen langer is dan legaal consumentenvuurwerk."

Daarom kent het een (als het goed is conservatief vastgestelde) verloopdatum!

Mijn buurman ging zijn oude nood signaal afschieten met oud en nieuw, was al 10 jaar over datum.
Maar goed dat hij het niet op de boot had gebruikt.
Onderkant klapte er uit en vuur op de grond en de vuurbal met parachute kwam meer 20 mete de lucht in.

Wiking schreef :
Is Enschede hè.....