Joop66 schreef :
Dus ook tegen orca's!
Maar vandaar ook mijn andere opmerking, hoe schadelijk is de lichtvervuiling voor de rest van het water leven.

Calidris schreef :
Wat ik ervan begrijp, is dat die organismen op verschillende frequenties reageren, dus je moet de US goed afstellen, daarbij lijkt het me (soms) lastig in te bouwen en is het nogal nogal prijzig. (2 jaar gelden op de HISWA)

helmsman 38 schreef :
Weer een voordeel van een taartpunt! Best cool, van die blauwe lampjes onder je boot!

Calidris schreef :
Omdat UV-C echt gewoon niet goed is voor alle leven. Ultrasoon is niet fundamenteel slecht daarvoor.

SimCo schreef :
Jenever can tell?

Maar waarom klinkt het beter als US?

Klinkt beter dan het Ultrasoon Anti-Fouling Systemen.
Vraag af of je geen onderwater-lichtvervuiling krijgt.

NB. Misschien helpt het led ook tegen orka's?!

Ideaal voor Turkse taartpunten.
Ff geen foto voorhanden

Ik wilde deze net posten Maar zou het te plakken zijn op een ingewikkelde jachtjes romp?

Ik zie wel mogelijkheden 95% van de tijd ligt mijn boot stil en is er stroom voorhanden.

Als je vaart heb je zo ie zo nauwelijks aangroei.

Misschien is dit een oplossing voor vrachtschepen, maar voor pleziervaartuigen ?

Dan moet je altijd die lampjes laten branden, denk ik, en dat wordt nog wel een uitdaging.
Afhankelijk van hoeveel stroom ze nodig hebben.

1 led lampje is natuurlijk geen probleem, maar je hele romp vol ?

We zullen nog wat verder moeten wachten tot er wat meer duidelijk wordt, o.a. het verbruik, en eventueel hoe land de lampjes moeten branden.

UV C als Antifouling,

Minuscule uv-ledlampjes zorgen ervoor dat scheepsrompen vrij blijven van algen, wieren en schelpdieren. Deze baanbrekende technologie, ontwikkeld door Philips, AkzoNobel en Damen Shipyards, draagt bij aan een duurzamere scheepvaart.

rina.org.uk/publications/ship-...biofouling-solution/

Zou dit de toekomst worden?

Ik zat met dezelfde voornemens (maar nog even uitgesteld), en kwam in mijn zoektocht deze tegen: www.antifoulingverwijderen.nl/over-ons/

Netjes in Klundert, dus vóór de Moerdijkbruggen. Maar geen ervaring met deze partij.

In 2003 is ons stalen bootje volledig gestraald en van beschermende coating voorzien in Zwartsluis. Het systeem houdt zich ook op het zoute water van onze ligplaats uitstekend, maar na ruim 22 jaar overweeg ik om het onderwaterschip opnieuw te stralen om de opgebouwde laagdikte van de antifouling kwijt te raken en zo het hele onderwaterschip van een frisse beschermende coating te voorzien, zodat ik weer twintig jaar verder kan.
Zou ik wat dichter bij Zwartsluis hebben gelegen, dan ging ik zonder...

stuurboord schreef :
ReinH schreef eerder dat de AF vrij makkelijk afgaf. Dat betekent dat het hoogstwaarschijnlijk zelfslijpende AF is, zoals Eric de Jong al constateerde. Over zelfslijpende AF kan eigenlijk alleen maar andere zelfslijpende AF. Geen...

Het ziet er inderdaad nog niet heel dramatisch uit.

Lastig om te bepalen wat voor AF eronder zit. Mss dat je dit aan de vorige eigenaar kunt vragen? Dan kun je hetzelfde spul eronder smeren en heb je ook geen probleem met antifoulings die elkaar niet goed verdragen.

Toch is het wel beter - vind ik dan/ meningen verschillen - om de boot in de winter op de kant te hebben. Het zijn vaak maanden waarin niet wordt gevaren. Door de opwarming van de aarde zijn de winters niet zo koud meer en begint...