Onderwerp: Rekening marifoon vergunning.

Stel dat het concept marifoon nog niet "uitgevonden" was, dan kan ik me toch nauwelijks voorstellen dat we bij het voorzien in die behoefte vandaag op dezelfde inmiddels toch wat antieke implementatie zouden uitkomen. Het ligt voor mijn gevoel dan toch veel meer voor de hand om het te faciliteren op basis van specifieke geisoleerde GSM-cellen oid. Of is zoiets al in ontwikkeling?

keeszeiler schreef :
zie link, ook leuk;

Doelstelling
Niet ingevuld voor deze ICT-activiteit.

Gewoon automatische incasso regelen en niet zo over klagen.

Knar schreef :
Als marifoon nog niet uitgevonden was, was het concept draadloze telefoon nog lang niet uitgevonden.

Onzin dus.

mwz schreef :
Exact!

Calidris schreef :
Dat trekken ze helemaal niet ........

Calidris schreef : Blijkbaar ontgaat de betekenis van "stel" je. Laat ik het dan anders stellen. Ligt het niet voor de hand te verwachten dat de toch min of meer primitieve analoge marifooncommunicatie op niet al te lange termijn vervangen zal worden door een wat modernere/veelzijdigere digitale variant waardoor de marifoon in hetzelfde geschiedenisboek terecht komt als morse?

Wat denk je dat er anders kan dan de manier van uitzenden ?

De PTT functie is juist het sterke punt en niet makkelijk te vervangen, je kunt heel moeilijk gaan doen over andere frequenties etc , maar dat blijkt ook niet makkelijk zie het P2000 van de politie wat ook PTT is .

Sommige zaken zijn gewoon goed voor het doel, en kunnen zo nog heel lang mee , aan een paperclip is ook weinig tot niets te verbeteren .

Jeroen-Pion schreef : Het is puur een gevoelskwestie. Mijn gevoel zegt me op de een of andere manier dat de gebruikte "aparte" analoge technologie net zo makkelijk overgenomen kan worden door de "standaard" digitale technologie, vergelijkbaar met de wijze waarop de vroegere analoge datacommunicatie, de ouderen onder ons herinneren zich vast nog wel die telefoonlijnmodems waar die piep en knarsgeluiden uitkwamen, volledig is overgenomen door rechtstreekse digitale communicatie.

Het feit dat je voor het gebruik van een marifoon eerst examen moet doen waarin je vragen moet beantwoorden zoals wat de verschillen zijn tussen simplex en semi/full duplex communicatie, doen bij mij herinneringen uit een ver verleden bovenkomen.

Mwah, simplex en duplex kanalen en techniek bestaan doordat deze gewenst zijn voor bepaalde toepassingen. Dit zijn bewuste keuzes. Je hoort dan te begrijpen wat de verschillen zijn en de impact daarvan. Ook in een eventuele digitale variant zullen deze wensen terugkomen. Misschien noemen ze het dan wel anders, maar je zult dan nog steeds moeten begrijpen hoe dan gecommuniceerd wordt.

Alle telefonie is al decennia digitaal (ook al gebruikte je een analoge vaste telefoon in de jaren 90, de backend was digitaal), maar na het in stand brengen van de verbinding niet noemenswaardig veranderd in 100 jaar tijd.

Digitaal is niet automatisch altijd beter. Inderdaad telefonie is al veel langer digitaal dan de eindgebruiker weet en de geluidskwaliteit is ook al heel lang sterk wisselend.
De radiospotjes tenspijt is dap+ radio nog steeds een draak van een oplossing. De eerst dap+ radio had binnenshuis te weinig ontvangst. Ik ben nu al aan de derde autoradio toe met dap+ en zie daar maar weinig progressie. De verbinding in tunnels valt weg. In Duitsland heb je vaker alleen op de top van de heuvels verbinding en de modulatie heeft beperkingen. Ja je hoeft bij een lange rit niet langer opnieuw af te stemmen zoals bij FM en gemakzuchtig als ik ben staat de autroradio in Nederland op dap+.
Overigens zit er ook onze analoge marifoon de nodige digitale techniek de het gebruik heeft vereenvoudigd.

Het kan verkeren de compact disc is zo goed als verdwenen terwijl de langspeelplaat nog live and kicking is.

Die lp is ook weggeweest en terug vanwege een succesvolle campagne tegen verveling, geld teveel en oud sentiment naar retro

Ok de CD is een slecht voorbeeld. Er zit duidelijk voor sommigen een morele lading aan. Maar er zijn nog vele andere voorbeelden. Met de komst van fotografie dacht men ook dat het gedaan was met de schilderkunst. Niets is minder waar.

nou nog 11 reacties en dit topic kan ook weer een jaar de kast in

Calidris schreef :
Draadloos? 1918 vorige eeuw. En toen Marconi.

b100 schreef :
Wat mij betreft is de wending naar de vraag of digitalisering van het marifoon verkeer zinvol is bepaald niet off topic op een zeilersforum. Dus ik snap jou wens niet om anderen hier te willen censureren.

3Noreen schreef :
het gaat niet over sensureren maar over het gewauwel over de prijsverhoging . misschien een nieuw draadje starten , is idd zinniger dan het zeuren over geld.

b100 schreef :
precies, dus dan doe ik er graag nog 1 bij.

Calidris schreef :
Mijn eerste +1 !

Ook hier past

Misschien kan het onderwerp nog in de formatie meegenomen worden, iets doen aan de steeds verder toenemende 'Marifoonvergunningsarmoede' die heel veel 'echte Nederlanders die op de eerste plaats moeten staan' raakt.

Baasklusje schreef :
goed idee , is voor maandverband ook al gelukt.

Nog maar 3 posts tot totale censuur. Wees er snel bij

staat dit draadje wel in off topic?