Onderwerp: Smartwatch redt leven zeiler Grevelingen

Interessant. Mijn vrouw kan haar smartwatch (apple) opdracht geven een bekend contact te bellen. Via Siri.
Maar hoe zou ze haar positie moeten doorgeven? Iemand enig idee?

Lees net dat als je via de applewatch 112 belt, dat ie gelijk je positie doorgeeft. Misschien heeft 112 gelijk doorgezet naar de reddingsdienst.

Verder is het altijd belangrijk minstens een beetje op de hoogte zijn waar je bent.
Was het niet een charter die doorgaf dat ze ter hoogte van Amsterdam(?) waren en toch gevonden werden?

Quote: "Een zeiler is vrijdagavond rond 19.30 uur in de problemen gekomen op het Grevelingenmeer. De man was overboord geslagen van zijn zeilboot en zijn mobiele telefoon lag nog aan boord. Door via zijn 'smartwatch’ naar het Kustwachtcentrum in Den Helder te bellen kon hij uit zijn benarde situatie worden gered."


Als de omstandigheden zodanig zijn dat er een kans is dat je overboord slaat, en je vaart solo, waarom dan geen lifeline? Nu ging hij overboord vlak bij de wal, en kon zelf aan land komen, het had net zo makkelijk op een andere plaats kunnen gebeuren. En als je dan afhankelijk bent van een elektronisch apparaatje om je pols... Dat had ook dienst kunnen weigeren omdat het nat was geworden. Dan had er weer zo'n kop in de krant gestaan van "zeiler vermist...".

Niet erg goed gedaan, wel goed afgelopen.

Een lifeline maakt je kans op overleven iet per se groter, wel op het gevonden worden.
Interessanter vind ik de technische mogelijkheid van een smartwatch....bij dit soort situaties. Nooit gerealiseerd, maar goed om te weten.

Yazz schreef :
Als ik het goed heb begrepen (geen persoonlijke ervaring) zorgt een lifeline er voor dat de kans dat je overboord gaat kleiner is dan zonder (korte lifeline) of dat je in ieder geval aan je boot vast blijft zitten zodat je weer aan boord kunt klimmen.

Dat zorgt toch wel voor een (veel) grotere kans op overleven?

Ik dacht dat het hier ging over het nut van de smartwatch ipv de veiligheidslijn?
Daarbij staat er nergens dat het over een kajuitjacht gaat (hij kon naar de kant lopen!) en bv op een dinghy is een veiligheidslijn onzin.

Ik begrijp dat hij alleen kon bellen zolang zijn telefoon (aan boord) in de buurt was.
Toen de boot afdreef werd de verbinding verbroken.

over boord slaan op de grevelingen, hoe doe je zoiets. fout fout. ongelukje dan maar. via een smart watch bellen kan zoals al eerder gezegd alleen als je in de buurt bent van je telefoon.

typisch onzin, fake berichtje van de pers, die gesteund wordt door het merk, voor de kerstverkopen.

gelukkig de zeiler in leven, waar is die boot gestrand?

Ber schreef :
Artikel niet goed gelezen dus.
======================================================
Als ik het goed heb begrepen
Man vaart op Grevelingen.
Valt overboord.
Kan staan maar raakt niet meer aan boord.
Kan nog wel via smartwatch alarm slaan, maar raakt niet aan boord.
Boot drijft verder af, gealarmeerde KNMI komt ter plaatse en na een paar zoekslagen vinden ze de persoon.
Bij terugvaren kunnen ze op de boot komen en deze veilig naar Brouwershaven brengen.
De drenkeling maakte het goed en kon terug naar huis.
=========================================================

Fijn dat het goed is afgelopen. Hartelijk dank aan de KNRM,
Het was namelijk niet de smartwatch, maar wel het de inzet van de KNRM die de persoon uit de benarde positie redde.
Wel kon de KNRM via de smartwatch verwittigd worden.

Ber schreef :
Gezien er ook sparke was dat de man gemeld had dat hij vermoedelijk wel lopend de kant kon bereiken, is het misschien gebeurd bij het vastlopen van de boot. Maar dit is speculatie.
Staat verder ook niet bij of het een kajuitjacht of een open boot was.

Waterblok schreef :
ik heb een smartwatch waar een simkaart in kan, heb je geen telefoon nodig

apple?

Ber schreef :
brrrrr nee android

Mijn vrouw is van de gadgets, heeft dus ook een smartphone en kan daar onafhankelijk van haar telefoon mee bellen. Vraag mij verder niet hoe dat werkt

Noballast schreef :
gewoon met een extra simkaart, ik heb twee simkaarten met hetzelfde nr .maar dat werkt alleen maar op 1 apparaat tegelijk, dus altijd 1 uitzetten

Las ergens bij apple dat met de nieuwste bluetoothversies (5.0) het bereik (zonder simkaart) tot je iphone tot 240m oploopt.
Applewatch is aardig waterdicht, dus je hebt inderdaad redelijk de tijd om je te melden bij 112. (5x homeknop is 112)
Geeft dan gelijk positie door.
Toch fijn om achter de hand te hebben.

FAL schreef :
alleen werkt bleutooth onder water niet volgens mij.

Met een SIM kaart ook niet..

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

B100 schreef:

Begonnen zo niet ooit je eerste zwemlessen: met twee handje boven water te watertrappelen?

[quote="FAL"

Begonnen zo niet ooit je eerste zwemlessen: met twee handje boven water te watertrappelen? [/quote]

Dacht het niet.............op je buik op een bank en de zwemslag doen.

Zou best leerzaam zijn om te weten hoe de geluksvogel overboord is gegaan. Indien ik de juiste foto's heb gevonden best een bootje. Grootzeil nog onder de huik doet vermoeden dat alleen op het voorzeil werd gevaren, voorzichtig dus. Als er al gezeild werd. Nu zit een ongeluk in een klein hoekje, maar het was geen open bootje o.i.d. als ik op de gevonden foto's afga.

Als ik het goe zie zelfs een goed bereikbare zwemtrap op de spiegel. Dacht dat er sprake van was dat hij niet meer aan boord kon komen ...... hoe dan? Roept wel wat vragen op.

www.112schouwen.nl/379891_dren...ch-naar-hulpdiensten

FAL schreef : heb je ook gezien dat de batterij van diezelfde smartwatch nog geen dag meegaat?!

wel een goed argument om een watch series 5 te kopen

Gregor schreef:

Ha, maar dat is in ieder geval lang genoeg om 112 te bellen en je positie door te geven

Mijn vrouw heeft zo'n ding , maar die zal niet overboord vallen. Alles buiten de kuip wordt door mij gedaan.