Onderwerp: Roerblad herstellen

Zijn die minutieus berekende en geknipte diameter lapjes sowiezo niet wat onzin? Als je je afgeschuinde reparatieplek (zwart) netjes luchtvrij “vol en zat” opvult (rood), alles even groot (wel groot genoeg!)… Dan krijg je een soort vulkaan (als een ingeplofte cake) rondom de reparatie:



Laminaat dat uitsteekt schuur je vlak. Waarin verschilt het eindresultaat dan met de minutieus geknipte concentrische lapjes?

niet, behalve minder schuurwerk. maar dit is in principe de manier, schuren moet je toch, en als je laagdikte genoeg aanbrengt hoef je ook niet te plamuren en daar weer op te wachten. ik doe het meestal in 3 of 4 stapjes van groot naar klein, afhankelijk van laagdikte en huiddikte, anders wordt het wel een hele dikke bult om weg te schuren.

P40

Nachtvlinder schreef :
P 0,1

Nachtvlinder schreef :
Te veel werk

Gister spraken we over twee lagen. Nu over meer dan twee (3-4) Een afschuining van 15 x de dikte van het laminaat, weefsel leggen van groot naar klein. Voortschrijdend inzicht. Helder.

Wat is een laminaat dikte? Dikte van het weefsel + ?

Dank voor de referenties. Daar moet ik eens voor gaan zitten.
(
De LFP accu heeft mij geleerd dat fora en youtube ontzettend veel tijd kosten om tot een goed begrip te komen als je er geheel geen kennis van hebt. Het is lastig om hoofdzaak, bijzaak, onzin, napratn en religie te scheiden. Een workshop of een boek lijkt na mijn LFP exercitie effectiever.
)

De roerschade vol later lopen met epoxy. Uitharden. Schuren en plamuren. Uitharden. 2 lagen keeperweefsel 60 gr/m2. Gewoon over elkaar. Schuren, glad plamuren, schuren en lakken.

Je zinkt niet als het weer gaat lekken immers. Deze reparatie hoef je niet over the top te engineren.

Gr Rob

wat Rob zegt.

We schieten wel eens door op het forum naar hoekjes die veel te diep gaan. Geeft een ongelooflijke kennisbank, maar is lastig door te komen.

Dank voor de toevoegingen.
roblisto schreef :
Dat vol laten lopen zat ik ook aan te denken. Maar:
- is er geen uitzetting of krimp?
- Binnenin kan het mogelijk niet goed hechten omdat het daar wel eens niet schoon zou kunnen zijn. Dus is dan alleen ondersteunde hechting voor buitenste laag.

Perry

Nee, epoxy krimpt niet en zet niet uit.
Het blad wat ik hier had om na te maken was helemaal hol, met een hardhouten balkje in het midden. 'Vol laten lopen' is niet een goed idee. Wel de scheur wat open zetten, wat epoxy er in, scheur dichtklemmen en uit laten harden. Je plakt dan de 2 delen opnieuw op elkaar. Dan twee lagen weefsel om de buitenkant en afwerken.

Gr Rob

Misschien is in veel gevallen verkeerd gewoon goed genoeg.

Inmiddels zijn de epoxy hars, plamuur, harder plus aanverwante materialen en een boek binnen.

Gister nog even naar het roerblad gekeken. Lossere delen plamuur weggehaald. Bleek dat tenminste 1 stukje al een reparatie te zijn met lijm. Hoe dan ook: Het blad blijkt opgevuld te zijn met schuim. Dat schuim ziet er best netjes uit.


Dus ik heb volgens mij geluk dat er geen water is binnen gedrongen dat het schuim heeft aangetast. Hoera!

Ik overweeg het nu:
- plamuren
- schuren
- 2 lagen glasweefselband met epoxy
- schuren

En dan eens te kijken waar we staan.

Maar allé, ik heb het boek nog niet gelezen. Dus daar volgen vast nog nieuwe inzichten uit.

Perry

Ik ben op mijn boot ook bezig met reparatie met gebruik van epoxy. Eerste vaststelling epoxy heeft geen krimp bij uitharden maar gaat wel enigzins hol staan als je ergens een grotere hoeveelheid in giet. Er zit ook na het lezen van het boek hierover toch wel een leercurve aan heb ik gemerkt. Vanwege juist dat vloeigedrag dat ook nog eens onder je handen verandert.
Je zou kunnen starten met het via een injectiespuit en naald kleinere hoeveelheden epoxy wat verder naar binnen te brengen en zo alvast houvast te bieden voor de volgende lagen en ook binnen in het verband herstellen . Ik heb door voorboren/frezen met 2 mm en daarna vullen weer enigszins verband gebracht in loszittende delen van de kuipbanken. Moet zich dit seizoen nog wel bewijzen.

Op het eerste gezicht zou ik eerst rondom minimaal 10 cm verf wegschuren.
2. roer rechtop zetten met de beschadiging omhoog en met aceton de "spleet" schoonmaken.
3. de gaten zo goed en diep mogelijk volkliederen/kleien met ingedikte epoxy. De epoxy moet blijven staan. Je kunt dan al de bolling modelleren.
4. met een schuurmachine een mooie vorm er aan geven.
5. schoonmaken met aceton en een paar lagen weefsel er overheen doen
7. schuren en aflakken

Het laatste heb ik zelf niet gedaan maar moet wel omdat epoxy niet UV-bestendig is.
Op de foto lijkt het dat waar het schuim zit de epoxy nergens goed de schalen kan bereiken. Misschien moet je daar wat schuim wegsteken.

voor krimpvrij, vormvast en dik/dun vullend lijmen zweer ik bij Gurrit
Dun vullend even verwarmen, dan kun je het met een zeer dunne injectie spuit spuiten....grote gaten/ openingen vullen in koude toestand (tot 20mm direct te vullen)
Na drogen (ca 24 uur) schuren/frezen, verspanen,...
deklaag voor UV niet nodig.
waterdicht.
Bij evt neiging naar zakkers...gewoon ducktape om het in model te houden.

Nadeel...de prijs....€ 90 kg....

De Optimaal schreef :
Is die naam (Gurrit) goed gespeld?

Bedoel je niet deze fabrikant?: www.gurit.com/Our-Business/Com...als/Adhesive-Systems

En indien ja: over welk product gaat het dan?

ja Gurit..spa bond...1 R teveel dus

De Optimaal schreef :
Ja, nu nog welke Spabond (ik tel er 12) voor dit doel het meest geschikt is, en we zijn eruit.

Volgens mij heeft TS al een hele doos met epoxyspullen binnen
Is toch een leuk project dit.

De Optimaal schreef :
Gaan we nu amateurs Spabond aanbevelen? Dat is zo verschrikkelijk over de top, dat lijkt me onzin.

Het gaat hier om een roer reparatie van een Varianta, niet om het verlijmen van een superstructure van een megajacht

Gr, Arent

perry2 schreef :
Ik zou rondom de schade wat ruimer kaal maken, maar verder een prima plan. Zoals Rob al zei, je boot zinkt niet als je roer niet helemaal 100% gerepareerd is, dus niet te moeilijk doen.

Gr, Arent

Arent schreef :
Ook voor amateurs kan het zijn dat als ze goed materiaal kunnen krijgen ze dat natuurlijk ook mogen gebruiken. Je opmerking bevestigd eens te meer dat spa bond wel heel goed is.
Deze AMATEUR mag dan over de top zijn (dank daarvoor ) maar gebruik het zoveel in diverse constructies dat ik ze maar in 10 kg potten haal. (de mogenlijkgeheden zijn mega als je het spul kent...)
Geintereseerden kunnen natuurlijk in kleine hoeveelheden dat dan dus ook bij mij verkrijgen....zijn we allemaal een beetje over de top amateurs....

Gewoon uitslijpen.
In ieder geval heel goed drogen..................als je pech hebt duurt dat maanden.
Dan dicht zetten met ingedikte epxy.
Verder versterken met glasweefsel.
Ik heb bij mijn roer ongeveer 50 cm van glasweefsel voorzien.

perry2 schreef :
Dank voor het meedenken, tips en info. Het heeft mij aardig geholpen. Maar op een gegeven moment breekt het moment aan van gewoon doen. Hier onder ter terugkoppeling wat ik heb gedaan. Het is misschien wat over de top, maar voor mij is dit een leertraject.

Dit is de huidige stand:
- bijna 1 jaar gedroogd
- waar glas moet gaan, komen ongeveer 1mm materiaal weggehaald.
- scheur gelijmd; wat epoxy erin laten lopen, geklemd en laten uitharden.
- epoxy randje wat er ontstaan is: schuren, etc.
- plamuren tot een mooie vorm
- schuren
- epoxy + 3x glasband
- schuren
- extra laag epoxy om ervoor te zorgen dat vrijgekomen glas niet aan de oppervlakte blijft



Het heeft toch best wat tijd gekost; elke stap 24h laten uitharden, gelet op temperatuur en luchtvochtigheid, etc. En man, wat genereer je zo een afval. Weegschaaltje van de Action was geen fijn ding; respons was niet goed of fiks vertraagd. Dus je maakt te veel aan. De twee beker methode om te mengen, dan gaat het hard. Dat vind ik wel jammer, verder is het wel aardig werk.

Een halfgelaatsmasker werkte wel aardig, moest alleen mijn baardje afscheren om het goed te laten aansluiten.


Aangezien de reparatie aan de onderzijde van het roer zit, ga ik er nu eerst een maand mee varen, dan kan het deze winter verder afgewerkt worden met een UV beschermlaag (panstsercoat oid).

Enige waar ik nu wat minder tevreden over ben is het zicht van de afwerking.

Perry

perry2 schreef :
"Geen fijn ding" is een understatement.
Ik heb er twee gehad. Allebei gingen ze binnen de kortste keren kuren vertonen. Als je wat hars hebt afgewogen en je laat dat even staan, blijkt het gewicht te zijn verlopen. Het display geeft meer aan dan er aanvankelijk op stond.
Die weegschaaltjes kostten € 5,-. Ik heb er nu een van Soehnle voor, als ik me niet vergis, rond de € 12,- Die werkt vooralsnog beter.