Onderwerp: Welke blanke lak...

Ik overweeg international compass te gaan gebruiken. Iemand hier ervaring mee?
http://www.yachtpaint.com/nld/diy/producten/vernissen/compass.aspx
Ik heb redelijk wat lak werk en houten mast. Alles verkeert in redelijke staat. Ik ben niet vanplan om alles kaal te halen maar gewoon een aantal extra lagen op te zetten

Ik gebruik alweer zo'n 30 jaar de Epifanes blanke lak met veel tevredenheid. Heb ooit andere lakken geprobeerd, maar de Epifanes bevalt me nog steeds het best. Maar oo ktoegegeven, als eenmaal je iets bevalt ga je ook niet zoeken naar en alternatief, wellicht zijn er betere, maar het voldoet voor mij nog steeds prima.

Dat international compass spul, dat is dus zo'n "moderne" (ze bestaan al decennia lang hoor) sneldekkende lak, die na een seizoen of twee weer van je hout komt zetten.
Daarnaast wil je bij werken op bestaande lak wel heel graag weten, wat dat voor lak is en vooral, hoe elastisch ze is. Een harde lak over een elastischer onderlaag gaat natuurlijk niet goed.

Ik ben wel tevreden van de polyeruthaanlak van De IJssel.

als ik lak op "schoon" hout, verdun ik de eerste lagen ca. 50%.
bij kleverig droog volgende DUNNE laag en zo naar onverdunde toplagen.

schrapen, afbeit, ontweringswater....
veel tijd en geld, ik zou dat luikje lekker opnieuw maken

Toxiq schreef :
toxiq, ik heb ook besloten om maar een nieuw Luik te maken, van donkerbruin lichtdoorlatend lexaan of plexiglas, iemand op het forum met een goed adres ?. waar in dat zou kunnen bestellen, 3 tot 5 mm kan ik wel vinden met m,n goegel vriend... Ik zoek plaatje van 6of 8 mm 75x75cm

catsailor schreef :
Kun je ook hier op maat bestellen.
shop.ruegg.de/
Staat onder: Bootsausbaumaterial Acrylglas & Kömacell
Verzenden ook naar o.a. Nederland.
Ad

www.eisobergsma.nl/producten/platen-blokken

Ik heb zeer goede ervaringen met Stout Perspex in de Spaanse Polder in Rotterdam. Ze leveren ook aan particulieren.
Link: Stout Perspex
Een paar jaar geleden nieuwe luikjes op maat laten maken. De randen mooi gefreesd en gepolijst. Zie foto:



PS: Geen aandelen...

EDIT: Heeft overigens weinig te maken met blanke lak...

Welke kleur heb jij Belerion, rookbruin...? Ziet er prima uit,

Correct. Rookbruin heet dat geloof ik. Ik kan de factuur nog wel opzoeken. Daarop staat precies het materiaal vermeld.

Ik heb de mallen (zie foto) overgenomen in Autocad.



Vervolgens met de tekening naar Stout gegaan. Na het ophalen vond ik de panelen een wat vreemde maat hebben. Ik dacht, nou ja, zal wel aan mij liggen. Ik vol goede moed mee naar de boot genomen. Je raad het al: niet passen... . Blijkt dat ik een verkeerde hoek had opgegeven t.o.v. de horizontale referentie. Ik met hangende pootjes terug naar Stout. Nadat ze klaar waren met uitlachen hebben ze het ter plekke op maat gemaakt en vervolgens de zaagsneden opnieuw gefreesd en gepolijst. Prijs? Nada. Hoorde bij de service! Zo, genoeg reclame

Ziet er wel heel sjiek uit!

Dank je, Arjan. Ik ben er ook best wel trots op. En dat voor een boot uit 1972... . Op het polyesterwerk aan de boeg en het aflakken na heb ik het meeste zelf gedaan.

De foto's van de gehele refit staan hier: Foto's refit

Ehh, zouden we het niet over "doorzichtige" lak moet hebben na de (durf het haast niet te noemen) zwarte pieten affaire? Blanke is ook dan uit den boze!

Wat dacht je van gewoon "vernis"
Ad

lak is terpentijn met lijnolie gekookt toch? een natuurproduct, hopeloos ouderwets

vernis is een chemische versie van lak, niet natuurlijk en zonder pigment er in

meen ooit zo iets opgevangen te hebben.. iets met klok en klepel?

mocht het kloppen dan is vernis idd de enige juiste benaming voor wat wij gebruiken

berzerk schreef :
Die heb ik ook geprobeerd.

Niet tevreden.

Ja, de lak is bere sterk. Maar ik vond de hechting slecht. Dus je hebt een heel sterke lak, die er als een los velletje omheen zit. Een gaatje, en de hele handel watert in.

En hoe komt dat gaatje er:

Door de zon op een waterdruppel te laten schijnen. Door de focussering in het water brandt er zo een gaatje in de lak.

Sindsdien heb ik meer vertrouwen in de traditionele lakken, die je hoogverdund begint op te bouwen. Dan zitten de eerste lagen echt in het hout, en haalt daar de hechting vandaan. Ja, meer werk de eerste keer. Maar daarna alleen maar bijhouden elk jaar.

Maar dan nog: afdekken indien niet gebruikt.

Joop66 schreef :
Joop, werkt dat ook bij teakhout? Daar trekt niets zomaar in, toch? Het probleem van niet-intrekken en dan inwateren ken ik van de Coelan (wel pas na vele jaren, en zonder enig tussentijds onderhoud)

Geen idee.

De spulletjes waar ik het over had waren van watervaste geperste multiplex. Hoe heette de houtsoort alweer eens.. Okumé, kan dat?

Die heb ik nu in de traditionele blanke lak van Rambo staan. Blijft perfect zitten.

Wie die potten 2 componenten PU lak van polyservice wil hebben, mag ze komen ophalen. PM alsjeblieft.

Oeps. Die raak ik zo nooit meer kwijt natuurlijk.

hypervisor schreef :
Dat van die klok en zo klopt wel aardig
nl.wikipedia.org/wiki/Vernis
Dat spul hebruikte Stradivari ook al in de 17e eeuw en toen hadden ze nog niet veel kaas gegeten van chemie , meer van alchemie... .
En lak is eerder de moderne versie hoewel.....
nl.wikipedia.org/wiki/Lak_(houtbewerking)
Ad

Als ik er echt op ga googlen kom ik tegen dat lak in natuurlijke vorm (terpentijn met lijnolie) idd in de ene bron lak genoemd wordt, maar de andere weer vernis. maar ook bronnen waar vernis chemisch genoemd wordt, en lak natuurlijk en andere bronnen weer precies andersom

ook is de vraag eerder op zf behandeld:

www.zeilersforum.nl/index.php/...tussen-lak-en-vernis

ik denk dat die benamingen dus in het geheel niet gebruikt kunnen worden om te verwijzen naar de oorsprong of die nou natuurlijk of chemisch zou zijn kan je er dus niet aan afleiden

beide termen zijn dus goed.