Onderwerp: Stoppen met teflon

Makkie schreef :
En die lucht gaat er nóóóóit meer vanaf....

Maar wel mooi recht!

Ik gebruik vaseline voor alles wat stroef gaat: schuifuitzetters, scharnieren, schootrail/traveller. Nee, niet voor waar jullie nu aan denken

..glijmiddel..?

Calidris schreef :
Waarom zou je er van af willen? Altijd reden om even een Jeroen Rietbergentje te doen met de mast, "sta je onder spanning, mast, wat heb jij een geil geurtje, mast"

De mast urberen heet dat.

Tijdens de staande mastroute...

Nachtvlinder schreef :
Wel eerst iemand om wat urbeervet sturen, in dit geval zonder teflon, voor de mast.

Ik denk dat dit topic zo langzamerhand naar een andere sectie dient te verhuizen.

Sexy?

WD40, Dasty, Siliconenspray en Ducktape.

Praise the Lord hallelujah !!!

DR

Goed idee om met ptfe te stoppen. Ik heb voor een aantal zaken lanocote in gebruik en gebruik lithiumvet voor andere dingen. Mclube is inderdaad geen ptfe, wist YellowBoat eens te vertellen. Wellicht valt er iets te halen dat vergelijkbaar is met de 'veilige' waterafstotende middelen voor kleding? Werkt dat niet soortgelijk?

Rinus schreef :
Prettig toch nog iemand die het serieus neemt.

Ik heb trachten te inventariseren waar aan boord bij mij het spul zich bevind.
Voorlopig lijstje.

Ademende zeilklediing
glijlager bussen
Aircel marifoon antene kabel
BNC Conectoren
Mclube , maar dat blijkt niet zo te zijn.
Vroeger anti fouling. Zal nog wel wat van op mijn onderwaterschip aanwezig zijn.
Pasta tegen elektrolytische corrosie, werkt toch echt beter dan lanocote.
Diverse kunststof ringen onder bouten en schroeven.
Anti aanbak pannen

kan niet meer terugvinden wat McLube Sailkote dan wel is, maar kennelijk ook een 'fluorinated polymer dispersion'. Ik meen me te herinneren dat de verbinding met fluor juist het probleem oplevert...

3Noreen, je bent je kookpannen nog vergeten.

Dat wordt schrobben zonder de anti aanbaklaag...

Zijn we niet een beetje te woke bezig als we Teflon willen bannen. Ik wil niets anders voor mijn connectoren en high end coax meetsnoeren. Lekker low loss... Trouwens Aircell is foam, geen teflon. Teflon coax kan jij niet betalen voor je boot

DR

digitalrubbish schreef :
Ik gebruik thuis al jaren pannen zonder antiaanbaklaag. Gewoon kaal staal (met veel marketing bla bla daar omheen om normaal staal duurder hip en woke aan de man te kunnen brengen...). Als je ze op de juiste manier gebruikt heeft het eigenlijk alleen maar voordelen. Pannen zijn gemakkelijk schoon te maken door ze schoon te koken en even met een keukenrol droog te vegen. Je kan er gewoon met de vork of het mes in zonder dat je de pan beschadigd en je eet geen teflon+het komt niet in het milieu. Moet wel toegeven dat een pan met een antiaanbaklaag het iets beter doet maar mijn ervaring is dat dat verschil minimaal is. Op de boot wel pannen met antiaanbaklaag BTW

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Wat is er in godsnaam "woke" aan het uitbannen van schadelijke stoffen als PFAS (in teflon)? Ik wilde laatst wat lamsoren van Saeftinge plukken om thuis te koken. De lokale gids drukte me vooral op het hart dat NIET te doen, als gevolg van de heel hoge concentraties PFAS die door een Antwerps bedrijf worden geloosd in de Westerschelde. Later nog even nagezocht: de man had gelijk. Dat is toch absurd?

Thuis hebben we ook de Teflon pannen uitgefaseerd. Als ze aan vervanging toe zijn, dan kopen we er gewoon staal voor terug. Je moet er even mee leren omgaan (bakken is toch wel anders), maar daarna is 't ook prima. Op de boot heb ik een compleet Tefal-setje, tweedehands gekocht. Maar daar ben ik wel heel zuinig op.

Ik ben wel van mening dat het per direct wegdoen van allerlei 'foute' producten niet de oplossing is, tenzij ze actief PFOA, PFAS, PFOS verspreiden. Beter zuinig zijn op je materiaal en als het tijd is om iets nieuws te kopen, voor iets anders gaan.

Voor het opnieuw impregneren van waterdichte kleding heeft Nikwax een PFC (perfluorinated carbon)-vrij alternatief. Steeds meer outdoormerken leveren ook een gore-tex vrij membraan. Uit mijn hoofd zijn Vaude en Patagonia (van de grote merken) daar al een heel eind mee op pad. Volgens mij is dat in de zeilkleding nog niet zo doorgedrongen (heb ik niet opgezocht overigens).

Men adviseert inderdaad om geen zeeproducten meer te eten uit de Westerschelde vanwege de zware verontreiniging. Niet best.

PS: 'woke' slaat op bewustwording van sociale misstanden in de maatschappij en heeft niets te maken met het zuinig zijn op de aarde en op de gezondheid van haar bewoners.

AndreAzuree schreef :
Goed gezegd.

Op zijn minst een poging doen om je eigen wereld / leefomgeving niet naar de klote te helpen lijkt me eerlijk gezegd meer gezond boeren verstand dan iets anders.

Daarnaast: RVS pannen ftw.

wwwillem schreef :
Wat me al een hele tijd verbaasd is de discussie over boeren en de uitstoot van CO2, stikstof, nitraat, terwijl dit afbreekbare producten zijn terwijl we heel veel bedrijven giftige niet afbreekbare stoffen in ons milieu laten lozen. Er wordt dan gezegd dat zo onder een bepaald minimaal niveau lozen, maar de accumulatie die dan plaatsvind in het milieu wordt dan maar gemakshalve vergeten. Dus minderen met dat soort producten draagt bij aan een beter milieu en hopelijk op een langer termijn ook het verdwijnen van de giftige rotzooi in ons milieu. Maar dat zal wel vele jaren gaan duren.

Dank voor de reacties waaruit blijkt dat anderen zich ook serieus hier zorgen over maken. Ik voelde me even gekke Henkie dat ik me daarmee bezich hield.

Er zijn toch al jaren pannen met een keramische bodem?
Al 15 jaar geleden zijn de tefals hier de deur uit gegaan want uiteindelijk vreet je die teflonlaag toch op.
We gebruiken van die keramische koekepannen van de Action (bij uitzondering) en ik moet zeggen dat we nog nooit zo'n goede pan hebben gehad. Zeker niet voor 4.95.
Aanbakken of plakken kent ie niet en dat al jarenlang

PFAS is een verzamel naam van allerlei Fluor polymeren. Dus ja, PTFE (Teflon) hoort daar bij.

Hier veel leesvoer: www.rivm.nl/pfas

Het komt er op neer dat deze stofjes zo natuurvreemd zijn, nog meer dan PVC en andere chloor verbindingen, dat het niet meer wordt afgebroken in de natuur. For-ever-chemicals. Dat moet je als wereld gewoon niet willen. Daarbij zijn er totaal onrealistische omgevingsvergunningen afgegeven die het lozen van troep in het water toestaan.

KWa spullen waar dit in zit, dat moet je niet onderschatten. Juist in veel "groene" producten. Die leuke bamboo snackbakjes bijvoorbeeld. Bakpapier. Papieren broodzakken etc.

Dit is kwa verspreiding erger dan asbest!

Ach de wokes willen ook de koeien bannen omdat die teveel vervuilen.

Waar houdt het op (bakt zijn biefstuk rustig verder in zijn tefal pan)

Greta stop met zeuren en ga naar school. We zullen het maar niet hebben over de milieuimpact van de mobieltjes die de jeugd elk jaar vervangt. Hypocrieten.

DR

digitalrubbish schreef :
Practice what you preach. Jouw leesvaardigheden laten zoals uit je vorige bijdrage in dit draadje blijkt, wat te wensen over.