... in de recente grote ZF-fotowedstrijd?

Ik kom 'm net in een nostalgische bui tegen op de kantoorPC.
(sorry als ik iemands actuele zeilersgevoelens kwets met deze frustrende zomerplaat)



De door mij ingezonden foto werd meedogenloos 'geroast' door deze messcherpe community.

Had deze pic mij wel de felbegeerde canvas opgeleverd? is de vraag die mij nu bezighoudt.

Give it to me straight

....en moge de prent anders dienen ter inspiratie en revitalisering van hen die het leven in de heersende ijzige omstandigheden niet meer zien zitten...

In elk geval een hele mooie foto!
ik zeg top 10

Vanuit compositie is de foto ok, maar de boot is te ver weg om enig detail te zien, zoals bijv. de typerende zijzwaarden. Je had 25% meer in moeten zoomen, zodat je ook de wolkenovergang beter in beeld had gehad.
Dus, aardige vakantie- en sfeerfoto, maar niet veel meer dan dat.
Straight genoeg?

sofar.... een ruime voldoende... en een voldoende...

@on y va: de bedoeling was geen close up van die platbodem (dat zou m.i. teveel eer zijn) maar een groter sfeerplaatje op het Ijsselmeer. En errr.. kijk nog eens naar de nr. 1 van de wedstrijd

Offtopic: maar zo kun je het als liefhebber iets beter bekijken


P.S. Mijn gedachte achter deze nazending was de indruk o.b.v. de input en resultaten van de wedstrijd dat ZF-ers van tamelijk rustige prenten houden, hetgeen de gemiddelde leeftijd mij destijds niet zozeer deed vermoeden

Mooie foto, maar je had nog even moeten wachten tot die platbodem wat meer in het midden tussen die 2 boten op de achtergrond zat. Lichtinval is ook niet super, je ziet nu een vrij zwarte boot, ook het zeil is vrij donker. Wel mooi op het moment gemaakt dat ie net een golfje plat slaat.

Zo vind ik 'm iets beter...

beewee schrijft:


wow

ik moet toegeven dat deze foto m.i. naturel van de camera komt.
in groot formaat valt het donkere uiteraard minder op.
wellicht zou er nog wat te picassa-en zijn met kleur en contrast.

overigens, het volgende plaatje was een kwartier voor de bovenstaande foto! zie de lucht om aan te geven dat er geen gelijkmatig licht was, maar nu begeef ik me helemaal totaal op glad ijs qua fotografie-technische zaken

Als je de in de fotografie gebruikelijke 'rule of thirds' zou toepassen zou je eigenlijk zo'n plaat moeten hebben:

@Bindrif: laat ik beginnen te zeggen, dat ik gewoon eerlijk mijn mening gaf en het niets persoonlijks richting jou is. Ik waardeer jouw foruminbreng altijd ten zeerste, dus vat e.e.a. aub niet verkeerd op en het is alleen maar MIJN mening. Want daar vroeg je tenslotte om.

Ten tweede, ik heb helemaal niets met platbodems. Sterker nog, ik haat die krengen. Al zeker de groteren van de "bruine vloot". Maar ook kleinere, en dan als er weer zo'n praam naast mij kwam liggen. Heb ik hier op Mallorca gelukkig geen last meer van. Maar, ook dat is een persoonlijke mening.

Waarvan akte....

Kijk, Hen3 maakt er een top 3 plaatje van!!! Well done Hen3!!

Is geen top 3'tje maar wel een leuke foto.
Hen3 heeft de compositie correct. De tweede poging van Bindrif mist ruimte in de vaarrichting.

Waarom geen topfoto? Met vooraf excuses voor de kritiek...
Weinig contrast, te weinig detail in schip wegens tegenlicht, "uitgebrande" lucht = overbelichte delen, aanhangsel-van-achterliggende-zeilboot en oorspronkelijk verkeerd gekaderd.

Onderwerp is ERG fotogeniek dus dat moet mooie(re) plaatjes kunnen opleveren. Op de juiste tijd!

Ilex schrijft:
[quote] De tweede poging van Bindrif mist ruimte in de vaarrichting.
quote]

hoho, er was geen 2e poging !

#109216

Dit bedoelde ik.
Psst! Niet boos zijn, hé

On y va schrijft:


Maar waar haal je de indruk vandaan dat ik me iets zielig aantrek
Ik kom echt niet echt om complimentjes te vinden. Ik vond het topic zelf gewoon grappig en was nieuwsgierig
... het blijkt leerzaam !

Hartstikke leuk dus allemaal. Laat iedereen die bezig is met fotografie op water (moeilijk!) er enig voordeel uit halen, de een uiteraard meer dan de ander.

waarvan akte !

Hen3 schrijft:


He(n), goed gedaan ! Leuk zoals er 'democratisch' iets beters van wordt gebakken. lekker Hollands. Lekker polderen.

Hen3 schrijft:


He(n), goed gedaan ! Leuk zoals er 'democratisch' iets beters van wordt gebakken. lekker Hollands. Lekker polderen.

Afgezien van wat hierboven al is geschreven poremen de meeste zeilboten niet zo lekker aan de hoge kant, ook hier niet.

Let eens op de top foto,s in watersport bladen en zo, ze zijn voor 95 % aan de lage kant genomen, vaak schuin van voor of van achter. Je krijgt op die manier een mooie diagonaal en een indruk van de lijn.
Een goed voorbeeld zijn de foto,s van Theo Kampa.

Het waarom is eigenlijk logisch, je ziet dan een mooie boeg en hek golf, details van dek en tuigage, meestal ook wegspattend water. Allemaal elementen van een goede foto, en wees eerlijk, wie zit er nou te wachten van een blik op het gemiddelde onderwaterschip.

ron b schrijft:


Die heeft ook een boekje geschreven over hoe je mooie foto's moet maken op het water.

Verhip, die blijkt in mijn boekenkast te staan.
In de boordbieb opnemen en eens raadplegen



P.S. Maar wat zien we daar op de voorzijde ?! OWS !!!

HAHA! OWS!
Het OWS laten zien kan juist extra dynamiek en snelheid suggereren!

Aardige site met de nodige tips: digital-photography-school.com/

En deze staat vol met fraaie (HDR) foto's: www.stuckincustoms.com/

http://www.digitalefotografietips.nl/fotosmaken/

Tipjes.