Hé allemaal!

Ik zit momenteel na te denken over hoe ik op een praktische manier mijn huidige handpomp van de keuken kan ombouwen naar een handiger manier van watervoorziening.

De huidige situatie is: waterzak (50ltr) met slang naar drinkwater handpomp.

Ik heb 3 gedachtes hierover:

1. Tussen de watertank (waterzak) en de kraan een voetpomp plaatsen om water te krijgen zonder met je handen te hoeven pompen. kosten ca. 80 euro voor voetpomp en 25 euro voor uitloopkraan die wegklapbaar is.

2. Tussen de watertank en de kraan (uitloop) een 'Whale Superline' plaatsen. Dit is een standaard elektrische drinkwaterpomp om o.a. bestaande handsystemen elektrisch te maken. De pomp is niet zelfaanzuigend en een handpomp is dus eenmalig noodzakelijk om de pomp te laten werken. De pomp wordt direct tussen de leiding geplaatst. Voor 10/13mm slang. Geschikt voor zoet water, zout water en diesel.
kosten ca. 35 euro voor de pomp en 25 euro voor de kraan.

3. Tussen de watertank en de kraan (uitloop) een elektrische pomp plaatsen. een Flojet Tiger
De Tiger is de nieuwste Flojet pomp. Een comfortable rustige waterstraal variërend tussen 2,5 en 6,8ltr per minuut is mogelijk door de zgn. Pulsatie Eliminator. Dit maakt een druktank overbodig. De druk is afgeregeld op 1,7 bar. Mag droogdraaien. Zelfaanzuigend tot 2m.
kosten ca. 59 euro voor de pomp en 25 euro voor de kraan.

Mijn vraag of iemand ervaring heeft met de 'Whale Superline'? als hier inderdaad nog een handpomp nodig is, is dit niet praktisch.

Ik hoor graag van jullie eens jullie gedachte hierover of welke optie het beste zou zijn..

Hoe je het maakt het kan allemaal.
Ieder heeft het op zijn eigen manier en het werk allemaal.
Maar bedenk een ding als je het elektrisch maakt heb je de tank zo leeg.
Ja 50 liter lijkt veel maar is met een elektrisch pomp zo over boord.

Whale pompje werkt prima.
Onlucten doe ik altijd door even de kraan open te zetten en, terwijl de pomp draait even aan de kraan te lurken .
Op deze manier zuig je de waterkolom tot op pomp hoogte en gaat de rest van zelf.
Investeer in en kraan met electrisch contact, bij de caravan shop voor niet te duur.
Op die manier kan je de pomp direct schakelen.
Tussen tank en pompje een terugslag klepje plaatsen, bij de bouwmarkt, gardena afdeling, voor een paar euri,s

@Tondini, waterverbruik bepaal je zelf en niet de kraan.

Mocht je toch een voetpomp en een uitloopkraantje willen installeren dan heb ik nog een setje liggen volgens mij. Als je interesse hebt stuur me dan maar een PB.

Ik had die Whale inline ook maar ga 'em vervangen door een andere met een drukschakelaar. Je kan het zelfaanzuigende probleem overigens simpel oplossen door de slang vanaf te tank iets naar beneden te laten lopen en op het diepste punt de pomp te plaatsen.

Sigdock,

Ik was in beginsel ook van plan om de whale inline zo te plaatsen zodat er altijd water op staat. Dus de slang naar beneden leiden en de pomp op het laagste punt plaatsen.

Daarbij had ik de gedacht om deze inline te laten schakelen door een drukknop en niet door een schakelende kraan. De drukknop kan dan door mijn voet of bijvoorbeeld knie worden bedient (afhankelijk van de plaatsing).

Jep, zo heeft 'ie bij mij tijdenlang naar tevredenheid gewerkt en het is een goedkope oplossing. Ik vind alleen de hoeveelheid water een beetje tegenvallen en ik had nog een Flojet liggen dus ga ik eens wat anders proberen.

Ik zou gaan voor de voetpomp. Die is zelfaanzuigend en heeft als grootste voordeel dat je heel nauwkeurig water kan doseren. Drie slagen is een kopje. Daardoor ben je zuinig met water en brandstof als je er kofie of thee van zet.

Als ik de ruimte had dan zat er nu ook weer een voetpompje in mijn boot ter vervanging van de electrische en de handpomp.

Het electrische pompje dat je noemt is denk ik een centrifugaalpompje. Dat lijkt mij nogal een gepruts. Dan liever een duurdere membraanpomp. Die heeft waarschijnlijk een drukschakelaar zodat je een kraan gewoon open en dicht kan draaien.

heesterman schrijft:


Hmm.... 'denk ik'..... 'lijkt'.... 'waarschijnlijk'.... nogal wat aannames. Ik kan je uit ervaring vertellen dat zo'n pompje gewoon goed werkt hoor.

En wat zou daarbij comfortabeler zijn?

Een pomp (whale in-line) welke 13,2 liter levert en 1,0 bar of een pomp (Reich tauchpumpe) die 15 liter levert en 0,5 bar?

Ik zou zelf denken dat de Whale in-line meer bar heeft en beter druk levert...anders gezegd levert de Reich wel meer liter per minuut...

Iemand een idee?

Reich


Whale

Druk en watervolume.
Altijd een leuke discussie.
Bereken eens de weerstand in je leidingen tusen je tap punten en je pomp. Kijk dan wat voor waterhoeveelheid de pomp doet bij de betreffende weerstand. De waarden van de leveranciers zeggen helemaal niks. De whale inline levert bij 0,5 mogelijk nog wel meer dan 15 liter water. Wat wil je van je pomp?
Water of veel water. Wij willen water om...
...
...
...
vul maar in.

Wij hebben 75 liter aan boord en gebruiken de electrische pomp bijna nooit. Er liggen in een afgesloten bak naast de motor standaard +/-10 a 15 flessen van 1,5 liter. Voor het scheren gewoon een kopje. Evenals voor het tanden poetsen. En wassen doe ik in het water waar de boot op drijft. Stukkie zeep mee in mijn grote tobbe (sorry Garry). Ja ook bij wat koudere water temperaturen

Maar vergelijk alleen waterhoeveelheden bij de weerstand van jouw leidingsysteem. Of bij gelijke weerstand. Anders vergelijk je de bekende appels met peren.

sigdock schrijft:


Ik gebruik die woorden omdat ik geen pertinente onzin wil uitkramen zoals ik nogal eens voorbij zie komen hier. (niets ten nadele van de luitjes die gewoon gelijk hebben : )

Mijn membraanpompje heeft drukschakelaar, gaat prima. Een vriend van mij heeft een centrifugaalpompje en hem hoor ik om de haverklap klagen dat ie weer geen water heeft en het pompje weer moet vullen.

heesterman schrijft:


Oooeee... wat diplomatiek.... Maar je hebt wel gelijk hoor, beter voorzichtig dan totale onzin.



Tja, ik ken die Whale inline pomp en die deed het bij mij prima. Alleen dat gedoe met die lossse achakelaar vond ik wat minder en omdat ik toch nog een Flojet met drukschakelaar had liggen...
Maar die inline pompjes zijn niet zelfaanzuigend dsu wellicht moet die vriend van je de zaak anders monteren? Zoals ik al eerder voorstelden: waterleiding vanaf de tank naar beneden laten lopen, pompje op een laag punt monteren en vanaf daar naar de kraan. Problem solved.

Ik denk dat ik ook gewoon voor de Whale inline ga! is wel de goedkoopste oplossing

Hieronder het schema zoals ik deze zal aansluiten, hierbij wel de opmerking dat ik tussen
de accu en de schakelaar nog een schakelpaneel met zekeringen heb zitten.

Zou je daar niet een bijpas bij zetten, voor als je geen stroom meer hebt of als het pompje stuk is.
Anders kun je geen water meer krijgen.

@Tondini,

Nee, wij zijn nooit meerdere dagen achter elkaar aan het varen. Mocht het pompje kapot gaan of de stroom uitvallen dan is dat geen ramp en hebben wij altijd nog wel water bij ons in de vorm van flessen. Bovendien kan het in de haven weer gemaakt (vernieuwd) worden.

Daarbij heb je kans dat er in de bypass water blijft staan voor een lange tijd...dit lijkt mij niet zo fris. Afhankelijk van hoe je de bypass positioneerd natuurlijk.

Late reactie hier. Een gootsteenkraan met ingebouwde schakelaar is eenvoudig aan te sluiten aan "inline" pompjes. De lengte van de slang vanaf te tank naar de pomp zo lang maken dat je zowel onder de tankuitloop als boven de tank kunt komen met het pompje. dan hoef je in de winter alleen maar je pompje wat hoger te leggen om het water er uit te laten lopen. Bij gebruik weer onder tankuitloopniveau en je hebt geen terugslagklepje nodig. D aansluiting van de Whale vind ik persoonlijk kwetsbaarder dan de Reich, welke ook goedkoper is wanneer je in caravanzaken koopt.

Nog even één ding! de ontluchting van de watertank.

Nu is het zo dat de watertank (flexibele waterzak van Plastimo) alleen een aansluiting heeft die met een slang naar een dekdop gaat. Zover ik weet is deze dekdop alleen om te vullen en zal deze dus niet ontluchten.

Om het water uit de tank naar beneden te laten lopen zal ik toch ontluchting moeten hebben toch?

Ik zat zelf te denken om net onder de vuldop in de vulslang wat gaten te boren t.b.v. de ontluchting, bij het vullen moet ik de waterslang dan wat dieper in de vulslang laten zaken zodat deze niet lekt door de geboorde gaten.

Of heeft iemand een betere oplossing?

Ik hoor het graag!

Niekb schrijft:


Geen ontluchting die zak ( zakt in elkaar ) net een luchtballon als er wat in gaat groter en als er wat uitgaat kleiner.

Zoals Ton al aangaf : gewoon vullen en leegpompen gaat zonder ontluchting probleemloos.

Oké mooi! bedankt voor jullie reactie.