Heeft iemand ervaring met het overbrengen van nmea naar rs232 zonder optocoupler (of ervaring met het maken van een optocoupler)?

Door het niet toepassen van een optocoupler kunnen er problemen optreden door een spanningsverschil tussen de signalen.

link ter info

Mijn doelstelling is nmea omzetten naar RS232 en deze met een standaardverloopje omzetten naar USB. Doordat er in de overdracht van RS232 naar usb al de nodige spanningsbeveiligingen zitten zullen er weinig tot geen problemen op de computer optreden anders dan een mogelijk incorrect signaal. Ik heb zelf dus nog geen idee of er problemen op zullen treden en het duurt nog een maandje misschien wel 2 a 3 voordat ik het zou kunnen testen.

Op deze manier kan ik namelijk gewoon mijn databox gebruiken en aan de PC koppelen met de data van alle instrumenten. Als het goed is moet koppeling met de kaartplotter en misschien zelfs aansturing van de autopilot lukken (het laatste is meer een leuk speeltje dan dat het meerwaarde heeft).

Of heeft iemand ervaring met het zelf maken van de optocoupler. Kortom welke optocoupler moet ik kiezen? Verder heb me nog niet genoeg verdiept in de materie om nu te weten wat ik moet kiezen.

Uiteraard kan je ook een kabeltje in de winkel kopen. Kost ongeveer 79,- (shiptron). Maar zelf knutselen is leuk en daarnaast maar 10 tot 15 euro aan materiaal.

(Overigens heb ik al wat spul besteld (d-sub 9 pins etc) maar had even de plaatsing van een mogelijke optocoupler over het hoofd gezien)

je bedoelt RS422 naar RS232? (NMEA is volgens mij de datadefinities, maar wellicht omvat de definitie ook het gebruik van RS422.)

Ik heb al sinds 1987 diverse GPSen rechtstreeks (zonder opto-coupler, dus niet galvanisch gescheiden) aan notebook-PC en/of stuurautomaat hangen. Geen enkel probleem.
Ook via een serial-to-usb gaat dat prima.

groet
t

Heb je al aan een multiplexer gedacht? Deze heb je in zowel RS232 als USB uitvoering. www.shipmodul.nl/nl/index.html (Ik heb GEEN belang hierbij! Wel al jaren goede ervaring met dit produkt)

Gr, Robert

Ook ik werk gewoon rechtstreeks met een 9-pins connector aan een serieel-usb kabel (de laatste nog geen 2 tientjes met een driver en aan de eerste heb ik de draadjes gesoldeerd zoals je eigen pdf-je aangeeft. Geen probleem dus. Alleen gaat inderdaad soms de muis wat bouncen. De oplossing daarvoor is ook al gegeven.

ja klopt het is rs422, nmea is alleen de formulering.

mbt de multiplexer, ik heb al een databox dus nog een extra box er tussen zetten is overdreven. Op deze manier is alles gekoppeld. Dus mijn databox is ook zoiets en voegt alle signalen samen en zet ze op een bus welke langs alle instrumenten gaat. Alleen zit er dus nog geen rechtstreekse usb of rs232 aansluiting op.

ik ga het waarschijnlijk ook maar in elkaar zetten zonder optocoupler, misschien later er eens tussen zetten als er dingen niet helemaal kloppen.

adviezen mbt een evt optocoupler keuze hoor ik graag.

Kijk hier eens:
www.maxim-ic.com/products/interface/
www.maxim-ic.com/products/protection/

Of hier:
www.ideetron.nl/datasheets/ID0...01-1_RS232-RS485.pdf

Alleen optocoupler zou je PC827 of LTV827 kunnen gebruiken.

Misschien is de oplossing er nog niet helemaal optimaal.

dus misschien ga ik toch voor een (extra) multiplexer.
Reden:
direct naar usb (al heb ik het andere spul al in huis zonder evt optocoupler)
direct ais koppeling (kan ook direct naar de pc)
makkelijkere communicatie met kaartplotter

Mijn databox heeft namelijk wat te weinig ingangen en ik moet nog even kijken hoe je alleen bepaalde info terug op de bus zet. Anders krijg je dubbele data en ik weet niet of de databox daarmee om kan gaan. Dus zet hij er alles dubbel op waardoor eventueel de bus meer/te veel data te verwerken krijgt of overschrijft hij of raakt hij van de leg. Ook heb ik met een multiplexer wat redundancy in het systeem welke ik anders niet heb. Ik moet namelijk nu mijn gps van de databox afhalen om plaats te maken voor de kaartplotter ook moet ik mijn kompas van de databox afhalen om plaats te maken voor output van de computer.

Heeft iemand van jullie ervaring met het overzenden van bv waypoints. Deze kunnen overgedragen worden middels NMEA maar werkt dit ook een beetje effectief dus continue of dmv opvragen? Dus werkt deze tweeweg communicatie van computer naar kaartplotter acceptabel anders kan ik deze communicatie one way maken en zou het wel weer makkelijk zijn en zonder multiplexer kunnen (maar komen waypoint aanpassingen op de kaartplotter niet door naar mijn pc).

Middels rs232 connectie heb je dus de gnd in en uit (dus 3 draden). Naar mijn mening moet je nu voor beide gewoon de gnd gebruiken als de "retour/min" aangezien output van bv de kaartplotter 4 draads is, dus beide een apparte "retour" draad. Dus eventueel meteen maar 4 draden (dus 2 aan GND) aan de D-sub. Kunnen jullie dit verifiëren?

Een warrig verhaal maar hoop dat jullie het snappen!

Julius254 schrijft:


waypoints overdragen doe ik van PC naar GPS, van GPS nar PC, van PC naar plotter/radar. Wat wil je precies weten?

3 of 4 draden, als ze aan 1 pen van de sub-D zitten (ja dus) kan je ze net zo goed bij de plotter al aan elkaar knopen! spaar je weer een draadje!

groet
t

Capolavoro schrijft:

Het gaat mij erom hoe en welke waypoints op de "bus" worden gezet. Kortom maak je een route aan op bv de PC en worden deze waypoints verspreid. Ik heb zo'n klein gps je gehad waarin wel 100 wp'n zaten en ik neem niet aan dat hij het gehele geheugen constant op de "bus" zet. Dus hoe draag je over, geforceerd of continue en hoe bepaal je wat overgedragen wordt? Uiteraard kom ik vanzelf achter deze dingen maar ik wil hier rekening mee houden tijdens het aansluiten van het spul.

Er is op mijn kaartplotter ook een route/waypoint overdracht mode waarbij je alle communicatie onderbreekt en de routes overneemt en overdraagt naar de PC. Alleen wordt hiervoor niet de standaard NMEA verbinding gebruikt maar heeft de plotter een aparte PC-link welke gewoon middels NMEA werkt. Maar ik heb uiteraard geen zin alles dubbel aan te sluiten dus vroeg me af of dit ook over de "normale" NMEA lijn kan. Maar ik ga er van uit dat dit apparaat specifiek is en denk dat dit wel gaat.

mbt het laatste, is waar..maar ik vraag me altijd af waarom ze onnodig extra draden genereren en kennelijk heb ik dan ook behoefte aan extra draden

als er een route actief is (op PC of in de GPS) wordt een NMEA bericht uitgezonden dat aangeeft wat de koers is en hoe de XTE eruit ziet. Vaak een APA of APB bericht.
Er is hierover een paar maanden geleden een hele thread geweest op NL.SPORT.VAREN.

Als je een hele lijst waypoints transporteert van het ene naar het andere apparaat gaat dat volgens mij met een hele reeks WPL berichten. Ik gebruik tussen mijn Garmin GPS en de PC daarvoor het Garmin protocol, omdat het via NMEA niet werkt..... Garmin protocol wil weer niet door een NMEA multiplexer heen, dus die wordt dan gebypassed......
Van PC naar Plotter (Raymarine) gaat wel met NMEA (beide richtingen). Op de PC gebruik ik hiervoor GPSU.

groet
t

Zoiets dacht ik al dus info mbt koers, afwijking etc wordt tijdens standaard communicatie verzonden en voor waypoint verzending moet die aparte mode gebruiken welke alleen de routes/waypoint communiceert en dus alle andere communicatie tijdelijk onderbreekt.

In principe kan bij mij alles gewoon via nmea communiceren dus dit zou moeten lukken.

Ik zal eens kijken op sportvaren

Julius254 schrijft:


hier groups.google.com/group/nl.spo...een#67a689879d80d90a de thread

groet
t

Bedankt, ik was al bij wat andere topics terecht gekomen maar nog niet bij deze.. Altijd nuttig om nog wat meer te lezen voordat ik alles aan elkaar ga knopen.